Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1267/2013 ~ М-1385/2013 от 05.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2013 года      г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

Председательствующего судьи Максутовой С.Ж.,

при секретаре Дьяковой Е.Ю.,

с участием представителя истца Сергачевой П.С. – Невского А.М.,

представителей ответчика Солодовникова П.С. – Зыкиной Л.В., Солодовниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сергачевой П.С. к Солодовникову П.С. Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении сервитута,

у с т а н о в и л :

Сергачева П.С. обратилась в суд с иском к Солодовникову П.С., Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении сервитута.

    В иске указала, что на основании решения Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в результате прекращения общей долевой собственности и выдела в натуре является собственником земельного участка площадью 1075 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> А. Солодовников П.С. является собственником земельного участка площадью 1075,00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок истца граничит с участком Солодовникова П.С., который расположен вдоль <адрес>. В результате выдела в натуре земельного участка у истца возникли проблемы в проведении к нему водопровода, газопровода, электроснабжения, что послужило причиной обращения в суд к Солодовникову П.С., Администрации муниципального района Волжский Самарской области с требованием об установлении сервитута.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца Сергачевой П.С. – Невский А.М. уточнил исковые требования и просила суд обязать Солодовникова П.С. не чинить препятствия в прокладке коммуникаций к ее земельному участку, а именно водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, дороги в границах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В в точках № 3,2,1,8 согласно топографического плана границ земельного участка, изготовленного ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ

Представители ответчика Солодовникова П.С. – Зыкина Л.В., Солодовникова Т.Н. не возражали против принятия уточненных исковых требований Сергачевой П.С.

В судебном заседании представитель истца Сергачевой П.С. – Невский А.М. заявил ходатайство о заключении мирового соглашения о нижеследующем:    

1. Истец Сергачева П.С. прокладывает коммуникацию (свет, воду, газ и дорогу) в границах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В вдоль точек № 3,2,1,8 согласно топографического плана границ земельного участка, изготовленного ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ

2. Ответчик Солодовников П.С. не препятствует Сергачевой П.С. в прокладке коммуникаций (света, воды, газа и дороги) к ее земельному участку вдоль границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В по точкам № 3,2,1,8 согласно топографического плана границ земельного участка, изготовленного ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ

3. Вышеуказанные коммуникации будут прокладываться согласно техническим возможностям по точкам №,2,1,8 согласно топографического плана границ земельного участка, изготовленного ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ Прохождение коммуникаций должны проходить без затрагивания фактических границ земельного участка ответчика и без сноса фактического ограждения по <адрес>.

4. Гражданское дело № по иску Сергачевой П.С. к Солодовникову П.С. об устранении препятствий в прокладке коммуникаций стороны просят прекратить. Сергачева П.С. отказывается от исковых требований к ответчику.

Представители ответчика Солодовникова П.С. – Зыкина Л.В., Солодовникова Т.Н. выразили согласие заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, в материалах дела имеется письменный текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц,

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сергачевой П.С. и Солодовниковым П.С. в лице представителя Зыкиной П.С..

Истец Сергачева П.С. прокладывает коммуникацию (свет, воду, газ и дорогу) в границах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В вдоль точек № 3,2,1,8 согласно топографического плана границ земельного участка, изготовленного ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ответчика Солодовникова П.С. не препятствовать Сергачевой П.С. в прокладке коммуникаций (света, воды, газа и дороги) к ее земельному участку вдоль границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В по точкам № 3,2,1,8 согласно топографического плана границ земельного участка, изготовленного ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанные коммуникации должны прокладываться согласно техническим возможностям по точкам № 3,2,1,8 согласно топографического плана границ земельного участка, изготовленного ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ Прохождение коммуникаций должны проходить без затрагивания фактических границ земельного участка ответчика и без сноса фактического ограждения по <адрес>.

Топографический план границ земельного участка, изготовленный ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ является неотъемлемой частью данного определения суда.

Сергачева П.С. отказывается от иска к Солодовникову П.С. об устранении препятствий в прокладке коммуникаций.

Производство по делу по исковому заявлению Сергачевой П.С. к Солодовникову П.С. об устранении препятствий в прокладке коммуникаций прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после прекращения производства по делу не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья Волжского районного суда

Самарской области      С.Ж. Максутова