Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4940/2013 ~ М-4711/2013 от 16.09.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2013 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Колесник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4940/13 по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Селиванову Е. П. и ООО «Селтон» о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

Установил:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Селиванову Е. П. и ООО «Селтон» о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Селтон» заключен Кредитный договор №. Согласно условиям указанного Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок в соответствии с графиком возврата кредита, указанном в Приложении к Договору, и являющемся его неотъемлемой частью. Кредит предоставляется на пополнение оборотных средств. Заёмщик обязуется в соответствии с разделом 5 Договора возвратить полученный кредит в полном объеме в сроки, установленные в пункте 1.1, 4.4, и 7.1 договора и уплатить Кредитору проценты в размере 16,0% годовых за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в сроки, предусмотренные договором. Свои обязательства по предоставлению кредита, Банк выполнил полностью. Факт зачисления денежных средств, подтвержден выпиской Банка по счету Должника. В период действия договора платежи Заемщиком в полной мере не вносились, что повлекло возникновение просроченной задолженности. Данный факт подтверждается выпиской по счету и свидетельствует о нарушении Заемщиком обязательств по Договору. Требование о погашении Кредита было направлено заемщику ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, денежных средств в счет погашения кредита не поступало. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № Банк заключил ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № с Селивановым Е.В. По условиям указанного договора Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение ООО «Селтон» его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. В соответствии с п.1.3 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с п.1.4. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных Кредитным договором, комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком. В порядке досудебного урегулирования спора Банк направил поручителю требование об исполнении обязательства, однако оно оставлено Поручителем без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, из которой: текущая ссудная задолженность по ОД – <данные изъяты>, просроченная задолженность по ОД – <данные изъяты>; проценты по кредиту – <данные изъяты>, из которой: проценты на просроченный ОД – <данные изъяты>, текущая задолженность по процентам – <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей; штрафные санкции – <данные изъяты>, из которых: пени за просроченный основной долг – <данные изъяты> пени на просроченные проценты – <данные изъяты>. Неисполнение Заемщиком и поручителем обязательств по возврату кредита и уплате иных платежей нарушает права и законные интересы Банка. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и неустойку в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Тишанский А.Л. заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить полностью.

Ответчик Селиванов Е.П., он же директор, действующий без доверенности от имени ООО «Селтон» (л.д. 42), в судебном заседании заявленные истцом требования признал в полном объеме, просил суд принять признание исковых требований.

Ответчику последствия принятия судом признания исковых требований, предусмотренных ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиками (л.д. 73), поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 4 ст. 196 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.11.2013 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4940/2013 ~ М-4711/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Росбанк"
Ответчики
ООО "Селтон"
Селиванов Евгений Петрович
Другие
ООО "АКБ"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Грищенко Э. Н.
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
16.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2013Передача материалов судье
19.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.10.2013Предварительное судебное заседание
28.10.2013Предварительное судебное заседание
14.11.2013Судебное заседание
18.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.05.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.05.2018Судебное заседание
01.06.2018Судебное заседание
02.10.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.10.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Судебное заседание
20.11.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее