Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7821/2015 ~ М-6444/2015 от 19.06.2015

Дело №2-7821/2015 Решение (заочное) Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной С.К.

при секретаре Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «истец» к Гречишникову А.Н. взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме основного долга558 569 руб., просроченные проценты в сумме 52015,68 руб., неустойка за просрочку процентов 87762.47руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 10183,47 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 716700 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. из расчета 28% годовых. Истец выполнил свои обязательства и предоставил ответчику указанную в договоре сумму. Однако ответчик своих обязательств не исполняет.

ЗАО Банк «истец» в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивали, не возражали о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гречишников А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В силу ст.233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГг.

заключен кредитный договор сроком до ДД.ММ.ГГГГг. из расчета 28% годовых на сумму 716 700руб. для приобретения автомобиля ( л.д.11)). Истцом выполнены обязательства по кредитному договору, поскольку ответчиком приобретен названный автомобилем, что подтверждается ПТС, договором купли-продажи, копия которого имеется в материалах дела ( л.д.36-38).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по погашению предоставленного кредита и обоснованности требований банка по взысканию образовавшейся задолженности.

Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен и признан обоснованным (л.д.8-19),поскольку не опровергается иными собранными по делу доказательствами..

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в сумме 10183,47руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199, 234 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гречишникова А.Н. в пользу ЗАО Банк «истец» задолженность по кредитному договору в сумме основного долга 558 569 руб., просроченные проценты в сумме 52 015,68 руб., неустойка за просрочку процентов 87 762.47руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 10 183,47 руб., а всего 708530,

Решение может быть пересмотрено по заявлению неявившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Сорокина С.К.

2-7821/2015 ~ М-6444/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Гречишников Алексей Николаевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сорокина С.К.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
19.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2015Передача материалов судье
22.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2015Подготовка дела (собеседование)
10.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2015Судебное заседание
31.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее