Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-341/2018 ~ М-232/2018 от 05.04.2018

дело № 2а-341/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2018 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., с участием прокурора Бараевой С.Н., при секретаре Шемякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия к Орехову Евгению Юрьевичу об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что Орехов Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 24.11.2015 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, постановлением Сегежского городского суда от 14.11.2016 его действия были переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ 02 года 02 месяца лишения свободы. Указанным приговором Орехов Е.Ю. осужден при наличии рецидива. 24.01.2017 Орехов Е.Ю. освобожден условно-досрочно, неотбытый срок составлял 02 месяца 22 дня. После освобождения Орехов Е.Ю. состоял на учете как лицо условно-досрочно освобожденное, в настоящее время состоит на учете как лицо ранее судимое. В период нахождения на профилактическом учете в период 2017 и 2018 годов неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, поступали жалобы на его поведение в общественных местах. Орехов Е.Ю. не работает, злоупотребляет алкоголем. Учитывая, что Орехов Е.Ю. отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступления средней тяжести, при наличии рецидива, судимость не погашена, срок её погашения истекает 24.01.2020, после отбывания наказания неоднократно привлекался к административной ответственности, административный истец на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ просит в целях осуществления контроля и профилактических мероприятий установить в отношении Орехова Е.Ю. административный надзор сроком на один год, установив административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД по Медвежьегорскому району два раза в месяц, а также запретить Орехову Е.Ю. пребывать в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные).

В судебном заседании представитель ОМВД России по Медвежьегорскому району Тимонин И.Р. заявленные требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Административный ответчик Орехов Е.Ю. копию административного иска получил, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен. Исходя из обстоятельств дела, с учетом положений ст. 272 КАС РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п. 11 Постановления № 15 от 16.05.2017, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, не признавая его явку в судебное заседание обязательной.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее: Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, иные. При этом в силу ч. 2 ст. 4 Закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Орехов Е.Ю., 10.11.1987 г. рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Карелия, <адрес>, холост, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Приговором Медвежьегорского районного суда от 24.11.2015 был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ 02 года 06 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено Ореховым Е.Ю. в дневное время в состоянии алкогольного опьянения в период условно-досрочного освобождения. Отягчающим обстоятельством признано наличие в действиях рецидива преступлений. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 14.11.2016 ранее вынесенные в отношении Орехова Е.Ю. приговоры пересмотрены в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, приговор от 24.11.2015 изменен, действия Орехова Е.Ю. переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 04.02.2015 окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сегежского городского суда РК от 11.01.2017 Орехов Е.Ю. освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору от 24.11.2015 условно-досрочно на срок 2 месяца 22 дня.

Как следует из приговора Медвежьегорского районного суда от 27.12.2017, Орехов Е.Ю. после освобождения 29.03.2017 в вечернее время и 30.03.2017 в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения вновь совершил преступления, за которые осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

Справкой ИЦ МВД России, постановлениями о привлечении к административной ответственности подтверждается, что Орехов Е.Ю., имея непогашенную судимость, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Постановлением от 07.09.2017 привлечен по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением от 23.10.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением от 01.11.2017 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением от 06.11.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением от 06.11.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением от 07.11.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением от 20.03.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ постановлением от 15.03.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением от 14.03.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением от 18.03.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением от 15.03.2018 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Указанные постановления Ореховым Е.Ю. не обжалованы, вступили в законную силу, назначенные административные наказания в виде административных штрафов не исполнены.

Согласно бытовой характеристике, по месту жительства Орехов Е.Ю. характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы граждан на его поведение в общественных местах.

Анализируя представленные доказательства, с учетом вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку Орехов Е.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного при рецидиве преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, в течение года, имея непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, требование об установлении административного надзора является обоснованным.

Запрашиваемые административные ограничения (обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей) с учетом данных о личности Орехова Е.Ю., его поведения в быту и общественных местах, склонности к противоправному поведению, неоднократному совершению правонарушений и преступлений в состоянии алкогольного опьянения являются достаточными, соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, и, по мнению суда, будут способствовать достижению цели профилактического воздействия на Орехова Е.Ю.

Руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

     Административное исковое заявление ОМВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия удовлетворить.

     Установить административный надзор в отношении Орехова Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Республика Карелия, <адрес> на срок один год.

     Установить в отношении поднадзорного Орехова Евгения Юрьевича следующие административные ограничения:

обязательная явка для регистрации два раза в месяц в ОМВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия;

запрет на пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные).

    Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 16 апреля 2018 года