Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-3372/2015 ~ М-3321/2015 от 30.10.2015

2-3372/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2015 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице судьи Качкан Г.М.

при секретаре Костиковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Креглеву М.Ю. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Креглеву М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. –основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование займом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. –неустойка (пени) за несвоевременный возврат суммы займа. Истец просил также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты>» и Креглевым М.Ю. заключен договор займа № о предоставлении Креглеву М.Ю. займа в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование займом из расчета <данные изъяты> % в день от суммы займа. ООО «<данные изъяты>» взятые на себя обязательства выполнил, предоставив ДД.ММ.ГГГГ. Креглеву М.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, однако, в течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. Последний платеж ответчиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору в случае не возврата в срок суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом начисляются пени в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Начисление неустойки (пени) истцом прекращено ДД.ММ.ГГГГ. На предложение о добровольной уплате долга Креглев М.Ю. отвечать отказался (л.д. 2-3).

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» ФИО1 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что поддерживает иск в полном объеме, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 5).

Ответчик Креглев М.Ю., в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки, которые можно было бы расценить как уважительные, суд в известность не поставил. Не поставил в известность суд он и о наличии возражений по существу иска.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя, а также в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2ст. 811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Креглевым М.Ю. заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета <данные изъяты>% в день на остаток основного долга (л.д. 17-18).

В соответствии с п. 2.2 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня подписания настоящего договора и по день возврата займа включительно (л.д. 17).

Пунктом 2.3 договора займа предусмотрено, что сумма займа и начисленные проценты возвращаются заемщиком путем уплаты заимодавцу регулярных платежей в порядке, установленном графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №) (л.д. 17).

При получении займа ответчик Креглев М.Ю. был ознакомлен с графиком платежей (приложение № к договору займа), что подтверждается его подписью (л.д.19).

Согласно графику платежей погашение кредита заемщик обязан производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб., в которые включаются сумма основного долга и проценты за пользование займом, последний платеж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 19).

ООО «<данные изъяты>» свои обязательства исполнил, предоставив Креглеву М.Ю. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами в день подписания договора займа согласно п.2.1 договора, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17, 20).

Согласно п. 3.3 договора займа заемщик обязан возвратить займ, уплатить проценты, начисленные за пользование займом, а также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении) в порядке и сроки, предусмотренные договором займа (л.д. 17).

В соответствии с п. 4.1 договора займа, в случае нарушения сроков по внесению (уплате) регулярных платежей займодавец вправе потребовать с заемщика уплаты неустойки (пени) из расчета <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Уплата неустойки (пени) не освобождает заемщика от возврата основного долга (остатка основного долга) и уплаты процентов за пользованием займом (л.д. 17).

В силу пункта 3.2.3 договора займа заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму займа, выплаты причитающихся процентов за пользование займом и уплаты штрафов (пени, неустойки) в случае невыплаты и (или) несвоевременной выплаты процентов и (или) суммы займа (л.д. 17).

Как следует из приходно-кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. от Креглева М.Ю. в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ поступали следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. – за погашение пени по договору займа; <данные изъяты> руб. – погашение процентов по договору займа, <данные изъяты> руб. – погашение основного долга по договору займа; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. - погашение процентов по договору займа и <данные изъяты> руб. - погашение основного долга по договору займа (л.д.21-25).

Между тем, заемщиком допущено нарушение обязательств по договору займа, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Из представленных истцом приходно-кассовых ордеров и графика расчета задолженности следует, что заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, последний платеж ответчиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ.; общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. –основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование займом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. –неустойка (пени) за несвоевременный возврат суммы займа. Расчет задолженности суду представляется верным (л.д.16, 21-25).

В адрес Креглева М.Ю. истцом были отправлены претензия на невыполнение долговых обязательств и требование о полном исполнении денежных обязательств по договору займа (л.д. 26-30).

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность ответчиком Креглевым М.Ю. погашена, суду не представлено.

При установленных обстоятельствах суд соглашается с доводом истца о том, что ответчик уклоняется от возврата полученных в долг денежных средств по договору займа, и удовлетворяет требование истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование займом и неустойки (пени) за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 4).

С учетом размера удовлетворенных требований суд взыскивает с ответчика в возврат понесенных расходов по уплате госпошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░