Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1415/2018 ~ М-4106/2017 от 28.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                      02 апреля 2018 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

судьи Левицкой Ю.В.

при секретаре Горшковой А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Боровому А.М. о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Аксенова Н.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Боровому А.М. о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за нарушение срока выдачи трудовой книжки в сумме 115708, 5 руб. и компенсации морального вреда в сумме 100000 руб.

В судебное заседание истец Аксенова Н.А. не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Ответчик индивидуальный предприниматель Боровой А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец своевременно и надлежащим образом уведомляемая о времени и месте рассмотрения гражданского дела заказной почтовой корреспонденцией, не явилась в судебные заседания 06.03.2018 и 02.04.2018, при этом не просила рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки не сообщил.

Суд полагает, что неоднократная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик также в суд не являлся, на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аксеновой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Боровому А.М. о защите трудовых прав, оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца либо ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                                            Ю.В. Левицкая