Определение по делу № 2-2798/2021 ~ М-2575/2021 от 23.06.2021

03RS0006-01-2021-004153-34

Дело № 2-2798/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

город Уфа 04 октября 2021 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре Хайруллиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительное оборудование» к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙЗАКАЗ», Гарееву Ильясу Анфаловичу, Нечаеву Георгию Юрьевичу о взыскании неустойки по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

В производстве Орджоникидзевского районного суда города Уфы находится гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительное оборудование» к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙЗАКАЗ», Гарееву Ильясу Анфаловичу, Нечаеву Георгию Юрьевичу о взыскании неустойки по договору поставки

Стороны по взаимной договоренности решили окончить настоящее дело мировым соглашением и заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 153.8, 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Договор Поставки»), в рамках гражданского дела № по исковому заявлению ООО «Строительное Оборудование» к ООО «ИНВЕСТСТРОЙЗАКАЗ», Гарееву И.А. и Нечаеву Г.Ю. о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, а также 8169 рублей в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее мировое соглашение заключается в целях разрешения возникшего между Сторонами экономического спора путём добровольного урегулирования претензий, утверждения взаимных уступок и направлено на прекращение гражданско-правового конфликта. Вступление в силу настоящего мирового соглашения влечёт прекращение спорного правоотношения в полном объёме, как в части основного обязательства, так и в части связанных с ним дополнительных обязательств, в том числе обязательств по поручительству.

По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что ООО «ИНВЕСТСТРОЙЗАКАЗ», Гареев И.А., Нечаев Г.Ю. имеют задолженность перед ООО «Строительное Оборудование» по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей.

По настоящему мировому соглашению Стороны производят зачет встречных однородных требований в размере <данные изъяты> рублей (в том числе НДС) в отношении следующих требований:

- Денежное требование ООО «ИНВЕСТСТРОЙЗАКАЗ» к ООО «Строительное оборудование» по Договору поставки № от «30» июля 2021 г. о возврате излишне уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей (в том числе НДС) вытекающих из платежного поручения № от «30» июля 2021 г. на сумму 200 000,00 рублей. (в том числе НДС).

- Денежное требование ООО «Строительное оборудование» к ООО «ИНВЕСТСТРОЙЗАКАЗ» по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате поставленного товара в размере <данные изъяты> рублей (в том числе НДС) и неустойки в размере <данные изъяты> рублей.

Вследствие п. 4 Мирового соглашения Ответчики обязуются выплатить Истцу сумму задолженности в размере 296 789,61 рублей, в том числе:

- <данные изъяты> рублей (в том числе НДС) сумма основного долга;

- <данные изъяты> рублей неустойки.

Задолженность должна быть погашена Ответчиками в срок до «12» ноября 2021 года включительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Строительное оборудование», указанный Договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ Датой исполнения обязательств Ответчика по оплате суммы задолженности по настоящему Мировому соглашению является дата поступления денежных средств на расчетного счет Истца.

Истец отказывается от всех претензий и требований к Ответчику и не будет иметь к Ответчикам каких-либо иных требований и претензий, помимо прямо указанных в п. 5 и п. 11 настоящего Мирового соглашения, в рамках Договора по неисполненным Ответчиком обязательствам, существующим на момент подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения, в том числе, но не исключительно: любых неустоек за просрочку исполнения, неисполнение обязательств, пени, любых штрафных санкций, любых убытков, имущественных потерь, процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), процентов по денежным обязательствам, предусмотренных статьями 317.1, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иные расходы, кроме расходов по уплате государственной пошлины, в том числе расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также любые другие расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны пришли к соглашению о том, что в случае, если обязательства по выплате денежных средств (в том числе основной долг и расходы по уплате государственной пошлины) по настоящему Мировому соглашению будут исполняться третьим лицом, не являющимся стороной по настоящему Мировому соглашению, то такое третье лицо в назначении платежа должно указать: «Оплата по Мировому соглашению по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ИНВЕСТСТРОЙЗАКАЗ», Гареева И.А., Нечаева Г.Ю.».

В случае отсутствия такого назначения платежа денежные средства возвращаются отправителю, а обязательства Ответчиков по выплате денежных средств считается неисполненным.

Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела №. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его подписания всеми Сторонами.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение является результатом свободного добровольного волеизъявления сторон, не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ 70% судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесённых Истцом при подаче искового заявления по гражданскому делу №, а именно в размере 5 718,30 рублей подлежит возврату Истцу из федерального бюджета. Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 2 450,70 рублей возмещается Ответчиками в адрес Истца до «12» ноября 2021 года.

В случае неисполнения или частичного исполнения, а также в случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 5 и пунктом 11 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с ходатайством о выдаче исполнительных листов о принудительном исполнении условий настоящего Мирового соглашения.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

На основании статей 153.8-153.10 ГПК РФ просим Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Мухаметовой Г.А. утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу №. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения сторонами и утверждение его судом является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право сторон заключить мировое соглашение.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение между сторонами, поскольку оно не нарушает законных интересов других лиц и не противоречит закону. Условия мирового соглашения подписаны добровольно, принуждения в подписании соглашения не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Стороны гарантируют, что заключают настоящее мировое соглашение добровольно, не вследствие стечения тяжелых обстоятельств и настоящее соглашение не является для них невыгодной сделкой.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание волеизъявление сторон об утверждении мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, соответствует требованиям закона, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь положениями статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Общества с ограниченной ответственностью «Строительное оборудование» к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙЗАКАЗ», Гарееву Ильясу Анфаловичу, Нечаеву Георгию Юрьевичу, по которому:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 153.8, 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Договор Поставки»), в рамках гражданского дела № по исковому заявлению ООО «Строительное Оборудование» к ООО «ИНВЕСТСТРОЙЗАКАЗ», Гарееву И.А. и Нечаеву Г.Ю. о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, а также 8169 рублей в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее мировое соглашение заключается в целях разрешения возникшего между Сторонами экономического спора путём добровольного урегулирования претензий, утверждения взаимных уступок и направлено на прекращение гражданско-правового конфликта. Вступление в силу настоящего мирового соглашения влечёт прекращение спорного правоотношения в полном объёме, как в части основного обязательства, так и в части связанных с ним дополнительных обязательств, в том числе обязательств по поручительству.

По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что ООО «ИНВЕСТСТРОЙЗАКАЗ», Гареев И.А., Нечаев Г.Ю. имеют задолженность перед ООО «Строительное Оборудование» по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей.

По настоящему мировому соглашению Стороны производят зачет встречных однородных требований в размере <данные изъяты> рублей (в том числе НДС) в отношении следующих требований:

- Денежное требование ООО «ИНВЕСТСТРОЙЗАКАЗ» к ООО «Строительное оборудование» по Договору поставки № от «30» июля 2021 г. о возврате излишне уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей (в том числе НДС) вытекающих из платежного поручения № от «30» июля 2021 г. на сумму <данные изъяты> рублей. (в том числе НДС).

- Денежное требование ООО «Строительное оборудование» к ООО «ИНВЕСТСТРОЙЗАКАЗ» по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате поставленного товара в размере <данные изъяты> рублей (в том числе НДС) и неустойки в размере <данные изъяты> рублей.

Вследствие п. 4 Мирового соглашения Ответчики обязуются выплатить Истцу сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

- <данные изъяты> рублей (в том числе НДС) сумма основного долга;

- <данные изъяты> рублей неустойки.

Задолженность должна быть погашена Ответчиками в срок до «12» ноября 2021 года включительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Строительное оборудование», указанный Договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ Датой исполнения обязательств Ответчика по оплате суммы задолженности по настоящему Мировому соглашению является дата поступления денежных средств на расчетного счет Истца.

Истец отказывается от всех претензий и требований к Ответчику и не будет иметь к Ответчикам каких-либо иных требований и претензий, помимо прямо указанных в п. 5 и п. 11 настоящего Мирового соглашения, в рамках Договора по неисполненным Ответчиком обязательствам, существующим на момент подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения, в том числе, но не исключительно: любых неустоек за просрочку исполнения, неисполнение обязательств, пени, любых штрафных санкций, любых убытков, имущественных потерь, процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), процентов по денежным обязательствам, предусмотренных статьями 317.1, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иные расходы, кроме расходов по уплате государственной пошлины, в том числе расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также любые другие расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны пришли к соглашению о том, что в случае, если обязательства по выплате денежных средств (в том числе основной долг и расходы по уплате государственной пошлины) по настоящему Мировому соглашению будут исполняться третьим лицом, не являющимся стороной по настоящему Мировому соглашению, то такое третье лицо в назначении платежа должно указать: «Оплата по Мировому соглашению по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ИНВЕСТСТРОЙЗАКАЗ», Гареева И.А., Нечаева Г.Ю.».

В случае отсутствия такого назначения платежа денежные средства возвращаются отправителю, а обязательства Ответчиков по выплате денежных средств считается неисполненным.

Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела №. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его подписания всеми Сторонами.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение является результатом свободного добровольного волеизъявления сторон, не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ 70% судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесённых Истцом при подаче искового заявления по гражданскому делу №, а именно в размере <данные изъяты> рублей подлежит возврату Истцу из федерального бюджета. Оставшаяся часть государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей возмещается Ответчиками в адрес Истца до «12» ноября 2021 года.

В случае неисполнения или частичного исполнения, а также в случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 5 и пунктом 11 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с ходатайством о выдаче исполнительных листов о принудительном исполнении условий настоящего Мирового соглашения.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

На основании статей 153.8-153.10 ГПК РФ просим Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Мухаметовой Г.А. утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу №. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.»

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительное оборудование» к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙЗАКАЗ», Гарееву Ильясу Анфаловичу, Нечаеву Георгию Юрьевичу о взыскании неустойки по договору поставки – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья                                 Г.А. Мухаметова