Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2015 ~ М-119/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-192/2015

Решение

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи О.А.Дубковой

при секретаре С.Ю. Михайловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рышкиной О.А. к ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Олонец Республики Карелия о признании решения незаконным, об обязании назначить фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в повышенном размере,

установил:

Рышкина О.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила признать решение об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости № от хх.хх.хх г. незаконным и отменить его; обязать ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Олонец Республики Карелия (далее ГУ - УПФ РФ в г. Олонец Республика Карелия) назначить выплату к страховой пенсии по старости в повышенном размере с учетом иждивенца - дочери ФИО1 Требования мотивированы тем, что решением ГУ - УПФ РФ в г. Олонец Республика Карелия от хх.хх.хх г. было отказано в назначении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в повышенном размере. Считает отказ в назначении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в повышенном размере, с учетом иждивенца незаконным, так как в настоящее время дочь является студенткой и находится у нее на иждивении.

Истец Рышкина О.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дочь Рышкиной О.А. - ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, обучается на очном отделении в ФГБОУ ВО «....», в настоящее время она находится на пятом курсе обучения. Размер стипендии ФИО1 с .... по .... года составил .... руб.

Рышкина О.А. с хх.хх.хх г. до хх.хх.хх г. состояла на учете в ГКУ РК «ЦЗН ....». Пособие по безработице с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составил .... руб.

Согласно п. 3 ст. 17 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 10 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются: дети, братья, сестры и внуки не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Свидетели ФИО6, ФИО7 допрошенные в судебном заседании, подтвердили, что дочь Рышкиной О.А. - ФИО1 нигде не работает, никаких других доходов, кроме стипендии, не имеет. Истец содержит дочь материально.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и доказательств обратного суду не представлено.

Анализируя нормы указанных выше правовых актов, обстоятельства данного дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что единственным источником средств существования ФИО1 является материальная помощь ее матери, что позволяет прийти к бесспорному выводу о том, что она находится на иждивении у матери.

Таким образом, требования искового заявления подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Решение ГУ -Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Олонец Республики Карелия № от хх.хх.хх г. отменить.

Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Олонец Республики Карелия назначить Рышкиной О.А. фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в повышенном размере с учетом иждивенца - ФИО1, .... года рождения.

Взыскать с ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Олонец Республики Карелия в пользу Рышкиной О.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А.Дубкова

....

....