Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-137/2018 от 20.08.2018

Дело № 5-137/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2018 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Малашта А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Петухова О.В.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в <адрес>, в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Петухова Олега Владимировича, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2018 года в 21 час 00 минут Петухов О.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, на требование сотрудника полиции О. пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении ОГБУЗ «<данные изъяты>», согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» для оставления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Петухов О.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ признал, раскаялся.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения Петухова О.В., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 03.12.2012 года) сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Петуховым О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом ЖУАП № об административном правонарушении от 19 августа 2018 года, которым установлено, что 19 августа 2018 года в 21 час 00 минут Петухов О.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, на требование сотрудника полиции О. пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении ОГБУЗ «<данные изъяты>», согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» для оставления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснением Петухова О.В. от 19 августа 2018 года, согласно которому, 19 августа 2018 года в вечернее время он находился у здания № <адрес>, где сидел на крыльце и выпивал вино. После выпитого, он уснул. Его разбудил прохожий. Он купил ещё вина и стал его употреблять. К нему подошли сотрудники полиции, представились, объяснили цель их обращения и попросили присесть в патрульный автомобиль для составления протокола;

- актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения № от 19 августа 2018 года, согласно которому 19 августа 2018 года Петухов О.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался; - протоколом о доставлении лица от 19 августа 2018 года, согласно которому Петухов О.В. 19 августа 2018 года в 20 часов 40 минут был доставлен в ОМВД России <данные изъяты> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортами полицейских ППС ОМВД России <данные изъяты> от 19 августа 2018 года, согласно которых 19 августа 2018 года во время дежурства по адресу <адрес> Петухов О.В. по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в ОГБУЗ «<данные изъяты>», согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» для оставления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, отказался.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства, и руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о их допустимости и достоверности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Петухов О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно 19 августа 2018 года в 21 час 00 минут Петухов О.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, на требование сотрудника полиции О. пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении ОГБУЗ «<данные изъяты>», согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» для оставления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Петухову О.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Петухову О.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит его раскаяние в совершении правонарушения.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом наличия обстоятельств отягчающего и смягчающего административную ответственность, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Петухова О.В., его имущественное положение, судья приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петухова Олега Владимировича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Малашта