Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2105/2013 ~ М-2684/2013 от 17.10.2013

Дело № 2-2105/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2013 года                                                                                              город Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи         Крижановской О.А.

при секретаре                                      Квачевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Народный кредит» к Коровянскому А.В., Самойловой Е.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Народный кредит» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Коровянскому А.В., Самойловой Е.А. в котором просит суд взыскать с ответчиков денежные средства в сумме 306 851 рубль 11 копеек, судебные издержки 6268 рублей 51 копейка.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от 22.05.2013г.Коровянский А.В. получил от кредитора ОАО Банк «Народный кредит» денежные средства в кредит в сумме 300000 рублей, на срок до 17 мая 2018 года. Согласно договору заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день от суммы задолженности в первые 30 дней, со дня следующего за днем предоставления кредита и 18% годовых от суммы задолженности с 31 дня следующего за днем предоставления кредита за пользование кредитом по день фактического возврата кредита.

Однако, свои обязательства по кредитному договору, ответчик Коровянский А.В. не выполнял, с июля 2013года допустил просрочку уплаты кредитных платежей. В связи, с чем ему было направлено требование о возврате кредита.

Поручителем по Договору выступила Самойлова Е.А. заключив договора поручительства, в котором обязалась отвечать солидарно и в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручителю Самойловой Е.А. 19 сентября 2013г. направлено претензионное письмо с требованием об оплате кредитных платежей. Однако до настоящего времени обязательства заемщика перед кредитором не исполнены. По состоянию на 01.10.2013г. задолженность ответчиком перед истцом составила 306851 рубль 11 копеек.

Представитель истца ОАО Банк «Народный кредит» – Захарова Е.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснив вышеизложенное.

Ответчик Коровянский А.В. против исковых требований не возражал, пояснив, что ему действительно банком предоставлялись денежные средства в кредит в сумме 300000 рублей. Изначально он исполнял свои обязанности по кредитному договору, вносил необходимые платежи, однако, впоследствии, из-за возникших материальных трудностей, не имел возможности погасить долги по кредитному договору.

Ответчик Самойлова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещалась в соответствии со ст.113 ГПК РФ судебными повестками, направленными по месту жительства, причины неявки суду не сообщила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав    лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, предъявив настоящий иск, в подтверждение законности и обоснованности своих требований, представил суду надлежащие и бесспорные доказательства, которые ответчиками по делу не были оспорены в установленном порядке.

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором № от 22.05.2013г.Коровянский А.В. получил от кредитора ОАО Банк «Народный кредит» денежные средства в кредит в сумме 300000 рублей, на срок до 17 мая 2018 года. Согласно договору заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день от суммы задолженности в первые 30 дней, со дня следующего за днем предоставления кредита и 18% годовых от суммы задолженности с 31 дня следующего за днем предоставления кредита за пользование кредитом по день фактического возврата кредита, однако ответчик Коровянский А.В. систематически нарушает установленные сроки погашения кредита и процентов.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед должником солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязанностей.

Согласно п.1.1 договора поручительства №, поручитель принимает на себя солидарную ответственность перед кредитором в полном объеме за выполнение Коровянским А.В. обязательств, принятых по кредитному договору. Согласен отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ Банк вправе требовать расторжения кредитного договора и взыскания всей оставшейся сумму кредита, уплаты причитающихся проценты за пользование кредитом, неустойки.

Как следует из искового заявления, платежи заемщиком Коровянским А.В. вносились не регулярно, была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего сумма задолженности по кредитному договору № от 22.05.2013г. на 01.10.2013 года составляет: 295000 - сумма основного долга, в том числе просроченный основной долг 15000 рублей, срочный основной долг 28000 рублей; 8874 рубля 24 копейки - проценты за пользование кредитом; 2056 рублей 87 копеек – пени (штраф) по процентам, 920 рублей – за нарушение сроков возврата кредита начислена неустойка в размере 0,2% о суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки начиная с момента неисполнения обязательств, включая дату уплаты от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что ответчики своих обязательств не выполнили: не возвратили полученную денежную сумму и не уплатили в полном объеме проценты за пользование кредитными средствами в связи с чем, вся сумма задоёженности по кредитному договору с начисленными процентами и неустойками, всего в размере 306 851 рубль 11 копеек, должна быть взыскана солидарно с ответчиков Коровянского А.В. и Самойловой Е.А.

Суд признает подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 6268 рублей 51 копейки, так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО Банк «Народный кредит» к Коровянскому А.В., Самойловой Е.А. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Коровянского А.В. и Самойловой Е.А. солидарно в пользу ОАО Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № от 22.05.2013г. – 295000 рублей - сумму основного долга; 8874 рубля 24 копейки - проценты за пользование кредитом; 2056 рублей 87 копеек – пени по процентам, 920 рублей – за нарушение сроков возврата кредита, всего 306 851 рубль 11 копеек.

Взыскать с Коровянского А.В. и Самойловой Е.А. солидарно в пользу ОАО Банк «Народный кредит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6268 рублей 51 копейку.

Всего взыскать с Коровянского А.В. и Самойловой Е.А. солидарно в пользу ОАО Банк «Народный кредит» 313119 (триста тринадцать тысяч сто девятнадцать) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                       О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья                                                 Крижановская О.А.