Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2019 ~ М-295/2019 от 25.01.2019

Дело №2-471/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2019 года                                                                                  г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Власовой Е.А., при секретаре Боровковой А.И., с участием адвоката Таськина И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Ю. А. к Слюняеву С. В. о понуждении к демонтажу газопровода,

У С Т А Н О В И Л:

Наумов Ю.А. обратился в суд с указанным иском к Слюняеву С.В., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчику принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В 2008 году ответчик без его согласия провел газопровод низкого давления на принадлежащем ему земельном участке (по тыльной стороне сзади) с использованием подпорных стоек. Согласно действующим правилам для газопровода устанавливается охранная зона по 2 метра в каждую сторону от оси газопровода. Данные ограничения не позволяют ему, как собственнику земельного участка, использовать значительную часть его участка (осуществить посадку высокорослых плодовых деревьев), препятствуют в полной мере осуществлять права собственника по владению и пользованию данным земельным участком.

Просил обязать Слюняева С.В. с привлечением специализированных организаций произвести демонтаж газопровода, проложенного с использованием подпорных стоек через земельный участок, расположенный в <адрес>.

В судебное заседание истец Наумов Ю.А. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца адвокат Таськин И.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что истец стал собственником земельного участка по <адрес> в 2012 году. Данный земельный участок был предоставлен ему в аренду, а в 2012 году он его выкупил. Газопровод провели по участку в 2008 году. Пока земельный участок находился у истца в аренде, он не возражал против расположения на нем газопровода, противоречия возникли после приобретения земельного участка в собственность. В 2018 году истец приобрел прилегающий к его земельному участку небольшой участок. Там проходит центральный газопровод, от которого выходит три врезки: истцу Наумову, ответчику Слюняеву и еще на один участок. Газопровод, который идет на участок Слюняева задами проходит по участку Наумова.

Ответчик Слюняев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, представил возражения на исковые требования, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку является собственником земельного участка №* по <адрес>. Через принадлежащий ему земельный участок не проведено никаких газопроводов, которые каким-либо образом нарушали права и законные интересы истца. Указанный в иске земельный участок по <адрес>, принадлежит иному лицу.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», Сычугов М.С., Сычугова В.Г.

Сычугова В.Г. в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковые требования.

Допущенный к участию в деле в качестве представителя третьего лица в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Сычугов С.А. в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, дополнительно пояснил, что земельный участок по <адрес> принадлежит Сычуговой В.Г. и Сычугову М.С. В доме они проживают с февраля 2014 года. На момент приобретения домовладения газопровод уже был проведен, рабочий проект по установке газопровода составлен в 2007 году, в 2007-2008 годах он был проведен. Газопровод проведен за пределами земельного участка истца вдоль его забора. От газового узла идет три врезки: к земельному участку №* по <адрес>, земельному участку истца и к земельному участку ФИО1.

Третье лицо Сычугов М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил отзыв на исковые требования, в которых указал, что с исковыми требования не согласен. Газопровод низкого давления для газоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> был построен и введен в эксплуатацию в декабре 2007 года. Строительство газопровода осуществлялось по инициативе и за счет денежных средств Слюняева С.В. с согласия бывшего собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истец приобрел данный земельный участок 11.07.2012 уже с имеющимся на его территории газопроводом. Свобода заключения договора и отсутствие принуждения по вступлению в договорные отношения в данном случае означало, что Наумов Ю.А. сам решил приобрести указанный земельный участок с имеющимся газопроводом. Просил применить срок исковой давности к требованиям истца.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа; система газоснабжения - имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения, поставок газа; газификация - деятельность по реализации научно-технических и проектных решений, осуществлению строительно-монтажных работ и организационных мер, направленных на использование газа в качестве топливного и энергетического ресурса на объектах жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных объектах; охранная зона газопровода - зона с особыми условиями использования территории, которая устанавливается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, вдоль трассы газопроводов и вокруг других объектов данной системы газоснабжения в целях обеспечения нормальных условий эксплуатации таких объектов и исключения возможности их повреждения.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в целях строительства, реконструкции и (или) эксплуатации объектов систем газоснабжения земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в соответствии с земельным законодательством. Для размещения линейных объектов систем газоснабжения в случаях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации, могут быть установлены сервитут, публичный сервитут, предоставляющие право лицам, в пользу которых они установлены, осуществлять на земельных участках и (или) землях строительство, реконструкцию, эксплуатацию, капитальный и текущий ремонт линейных объектов систем газоснабжения.

В соответствии со ст.56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами. Ограничения прав на землю сохраняются при переходе права собственности на земельный участок к другому лицу.

Судом установлено, что Наумов Ю.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с 11 июля 2012 года.

С 29.10.2018 площадь земельного участка №* по <адрес> увеличена в соответствии с соглашением о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка, находящегося в собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Обращаясь в суд с иском, Наумов Ю.А. указал, что через принадлежащий ему земельный участок проведен газопровод низкого давления для газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, чем нарушаются его права собственника земельного участка.

Согласно акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы газопровод низкого давления для газоснабжения жилого <адрес> построен и сдан в эксплуатацию 21 декабря 2007 года.

Согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании, третьего лица и его представителя, а также согласно имеющимся в деле материалам, газопровод, который истец просит демонтировать, проведен для газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, судом установлено, что Слюняев С.В. не является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Поскольку ответчик не является собственником вышеуказанного домовладения, оснований для возложения на него обязанности демонтировать газопровод, проложенный через земельный участок по <адрес> не имеется, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Третьими лицами суду заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, исковая давность может быть применена судом только по заявлению стороны в споре, ответчик Слюняев С.В. суду о пропуске срока исковой давности не заявлял.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л :

        В удовлетворении иска Наумова Ю. А. к Слюняеву С. В. о понуждении к демонтажу газопровода отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 06 марта 2019 года.

Председательствующий судья                                                              Е.А. Власова