Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2074/2013 ~ М-1203/2013 от 28.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.04.2013 город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трух Е.В.

при секретаре судебного заседания Бородиной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2074/13 по исковому заявлению ЗАО «ПТС «Сервис» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ПТС – Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что ЗАО «ПТС – Сервис» на основании договора управления многоквартирными домами, заключенного с Департаментом Управления Имуществом г.о. Самара, осуществляет управление жилым многоквартирным домом №... по адрес. Ответчики являются собственниками адрес. Ответчики не исполняют свои обязанности по оплате в связи с чем, задолженность за предоставленные услуги за период с дата по дата по состоянию на дата составляет ***,08 руб. Просил взыскать с ответчиков задолженность за предоставленные услуги за период с дата по дата по состоянию на дата в размере ***,08 руб. в пользу ЗАО «ПТС - Сервис», а так же расходы по оплате госпошлины в сумме ***,15 руб.

    В судебном заседание представитель истца по доверенности - Эльменкина М.В. представила суду заявление об отказе от исковых требований, пояснила, что ответчики долг погасили, в связи с этим ЗАО «ПТС Сервис» от заявленных к ним требований отказывается, последствия отказа от иска ей понятны.

    Ответчики в судебное заседание не явились, до начала судебного заседания представили в суд отзыв на исковое заявление, в котором указали, что долг ими оплачен в полном объеме, представили суду справку МП г.о. Самара «ЕИРЦ» об отсутствии долга.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно письменному заявлению истца, последствия отказа от исковых требований ему понятны.

На основании изложенного, в силу ст. 173 ГПК РФ, поскольку суд считает, что отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ЗАО «ПТС Сервис» отказ от исковых требований к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу № 2-2074/13 по иску ЗАО «ПТС «Сервис» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья          (подпись)          Е.В. Трух

Определение ___ вступило в законную силу __________ г.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: