Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4558/2021 ~ М-3875/2021 от 20.08.2021

дело № 2-4558/2021

УИД: 50RS0036-01-2021-005734-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» октября 2021 года

г. Пушкино                                         Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                     Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                  Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» к Потапову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

       Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» обратилось в суд с иском к ответчику Потапову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 509 020,52 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 290,21 рублей.

В обоснование иска указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» и Потаповым С.В. заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 403 130 рублей, процентная ставка по кредиту – 23,30 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 403 130 рублей на счет ответчика №, открытый в ООО «ХКФ Б.». Денежные средства в размере 350 000 рублей выданы ответчику путем перечисления на счет ответчика, указанный в п. 1.5 Распоряжения. Во исполнение Распоряжения З. Б. осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг: 53 130 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами договором. Договор состоит из индивидуальных условий договора и общих условий договора. Проставлением своей подписи в индивидуальных условиях договора, ответчик подтверждает, что не скрыл от Б. информацию, которая могла привести к отказу в выдаче кредитов и карт; действует самостоятельно, без принуждения, в своем интересе; получил график погашения по кредиту; ознакомлен и полностью согласен с общими условиями договора, памяткой по услуге «SMS – пакет». В соответствии с общими условиями Договора, являющимися составной частью Договора, наряду с индивидуальными условиями Договора договор является смешанным, содержит элементы договора банковского сета и кредитного договора. В соответствии с условиями указанного Договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 11 499,84 рублей, дата перечисления каждого последующего ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения. При заключении договора ответчиком были получены как индивидуальные условия договора, так и график погашения по договору, что подтверждается подписью ответчика в индивидуальных условиях договора. С целью возврата суммы предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом по ставке 23,30 % годовых (п. 4 индивидуальных условий договора) и комиссии за услугу «SMS-пакет» ответчик принял на себя обязательство уплатить 60 ежемесячных платежей (п.п. 2, 6 индивидуальных условий договора), размер каждого из которых составляет 11 499,84 рублей (п.6 индивидуальных условий договора). Услуга по направлению SMS-сообщений с информацией по кредиту была оказана Б. в соответствии со свободным волеизъявлением ответчика и в полном соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ежемесячная комиссия за предоставление услуги составляет 59 рублей ежемесячно. Б. в полном объеме и надлежащим образом оказывал ответчику услугу путем направления смс-сообщений с информацией по кредиту, от данной услуги ответчик не отказывался. Претензий и жалоб о неисполнении Б. услуги от ответчика на протяжении действия договора в Б. не поступало. В нарушении условий заключенного Договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает движение денежных средств по счету ответчика (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности, списание денежных средств со счета). За ненадлежащее исполнение обязательств по договору в полном соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора Б. начислил ответчику штрафы и <дата> выставил ответчику требование о досрочном полном погашении долга. До настоящего времени требования Б. в полном погашении долга ответчиком не исполнено. После выставления требования Б. прекращает начисление процентов и относит их на убытки. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 509 020,52 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 340 020,52 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 19 457,18 рублей, убытки – 147 374,66 рублей, штраф – 1 591,92 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 236 рублей. Истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере и понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Потапов С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен по правилам ст.113 ГПК РФ; в соответствии с положениями ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом письменного мнения истца судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) З. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а З. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (З.) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а З. обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с З. процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ З. обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении З. срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» и Потапов С.В. заключили кредитный договор № на сумму 403 130 рублей; процентная ставка по кредиту – 23,30 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 403 130 рублей на счет ответчика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.».

Денежные средства в размере 350 000 рублей выданы ответчику через кассу офиса Б., согласно распоряжению З., что подтверждается выпиской по счету.

Во исполнение данного Распоряжения З. Б. осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг: 53 130 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование,

Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами договором. Договор состоит из индивидуальных условий договора и общих условий договора.

В соответствии с Общими условиями договора, являющимися составной частью договора, наряду с индивидуальными условиями договора договор является смешанным, содержит элементы договора банковского сета и кредитного договора.

В соответствии с п. 1.2. раздела I общих условий Договора по настоящему договору Б. обязуется предоставить ответчику денежные средства (кредиты), а ответчик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в индивидуальных условиях, для использования по усмотрению З., в том числе для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования).

Срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего Процентного периода (пункт 1.1 раздела II общих условий договора).

В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составляет 11 499,84 рублей ежемесячно.

     В период действия Договора З. были подключены/активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых подлежала оплате в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 рублей.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Б. в последний день соответствующего процентного периода, что отражено в графике платежей.

    При заключении Договора ответчиком были получены как индивидуальные условия договора, так и график погашения по договору, что подтверждается подписью ответчика в индивидуальных условиях договора.

В соответствии с распоряжением клиента ответчик дал распоряжение Б.: все деньги, поступившие на его счет не в качестве выданных Б. кредитов, списывать для исполнения его обязательств перед Б. в сроки, сумме и порядке, установленные договором (п.2 распоряжения З. стр. 3 индивидуальных условий договора).

В нарушении условий кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

За ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Б. начислил ответчику штрафные санкции и <дата> предъявил ответчику требование о досрочном полном погашении долга.

До настоящего времени требования Б. ответчиком не исполнено.

    По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 509 020,52 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 340 020,52 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 19 457,18 рублей, убытки – 147 374,66 рублей, штраф – 1 591,92 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 236 рублей.

    Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца по кредитному договору, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы кредита. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в размере 509 020,52 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 290,21 рублей, которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» к Потапову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Потапова С. В. в пользу ООО « Хоум Кредит энд Финанс Б.» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 509 020,52 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 340 020,52 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 19 457,18 рублей, убытки – 147 374,66 рублей, штраф – 1 591,92 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 236 рублей.

Взыскать с Потапова С. В. в пользу ООО « Хоум Кредит энд Финанс Б.» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 290,21 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом – <дата>.

Судья: