Дело № 2-46/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Южа Ивановской области 17 января 2019 года
Палехский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Пятых Л.В.,
при секретаре Калинкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малухина Я. Ю. к Шолохову П. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Малухин Я.Ю. обратился в суд с иском к Шолохову П. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Как следует из представленного искового заявления, истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В настоящее время указанные дом и земельный участок, ранее предоставленные ответчику по его просьбе с разрешения истца, находятся в пользовании ответчика Шолохова П.А.. Какого-либо договора о предоставление в пользование указанного имущества между сторонами не заключалось, ответчик членом семьи истца не является, оплаты за пользование домом не вносит. На неоднократные устные просьбы освободить дом, передать от него ключи и все документы, оплатить задолженность за потребленные коммунальные услуги, ответчик не реагирует, ограничил доступ к дому и земельному участку путем смены замков. В сентябре 2018 года истцом в адрес Шолохова П.А. направлено письменное требование о выселении, которое ответчиком не получено. Ранее, по вступившему в законную силу решению Палехского районного суда <адрес>, Шолохову П.А. отказано в удовлетворении иска к Малухину Я.Ю. о признании недействительным договора купли-продажи указанного дома и применении последствия недействительности сделки.
Руководствуясь положениями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ истец просит истребовать из чужого незаконного владения Шолохова П.А. принадлежащее на праве собственности истцу имущество (дом и земельный участок). Взыскать с Шолохова П.А. в счет возмещения понесенных издержек расходы по оплате государственной пошлины в размере 7521,00 рублей.
Истец Малухин Я.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Шолохов П.А. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленной телефонограмме, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, прекращению производства по делу не возражал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если данный отказ принят судом.
Согласно представленного заявления об отказе от иска, истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
Учитывая, что отказ истца от иска является безусловным его правом, а также то обстоятельство, что такой отказ не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При обращении в суд с настоящим иском истцом представлена квитанция (чек-ордер) Ивановского ОСБ № Филиал №89 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 7521,00 рулей.
С учетом положений п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ указанная государственная пошлины подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.220 п.3, ст.173 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Малухина Я. Ю. к Шолохову П. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Возвратить Малухину Я. Ю. государственную пошлину за обращение в суд, уплаченную согласно квитанции (чек-ордер) Ивановского ОСБ № Филиал №89 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7521,00 рублей.
Прекращение производства по делу не допускает повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий подпись Пятых Л.В.