Приговор по делу № 1-177/2014 от 03.03.2014

№

Приговор

Именем Российской Федерации

Город Уфа 24 марта 2014 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сафина С.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Михайловой Э.М.,

подсудимого Саббахова Ю.Р.,

защитника в лице адвоката БРКА Орджоникидзевского районного филиала Давлетова Р.Б., представившего удостоверение № и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Я.Ф.Г

при секретаре Агзамовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Саббахова Ю.Р, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Саббахов Ю.Р. своими умышленными действиями совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ года (точная дата предварительным следствием не установлена) Саббахов Ю.Р., находился возле дома № по ул. <адрес>, где он на двери подъезда увидел объявление о том, что в вышеуказанном доме хотят купить комнату и у Саббахова Ю.Р. возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана. Саббахов Ю.Р., реализуя свои преступные намерения, позвонил по номеру телефона, который был указан в объявлении. На телефонный звонок Саббахову Ю.Р. ответила ранее ему незнакомая Я.Ф.Г и подтвердила, что она намерена покупать комнату в доме № по ул. <адрес> и пообещала перезвонить Саббахову Ю.Р. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Я.Ф.Г. с намерениями приобрести комнату позвонила Саббахову Ю.Р. на телефон. Саббахов Ю.Р., введя в заблуждение Я.Ф.Г тем, что его брат является собственником комнаты №, расположенной по адресу <адрес>, сообщил последней, что продает комнату за <данные изъяты> рублей и, в случае того, что если Я.Ф.Г намерена приобрести вышеуказанную комнату, то ей необходимо внести аванс за комнату в сумме <данные изъяты> рублей. Я.Ф.Г., не подозревая о преступных намерениях Саббахова Ю.Р. и будучи им обманутая пояснила, что готова приобрести в собственность комнату №, расположенную в доме № по ул. <адрес> и внести аванс за комнату в сумме <данные изъяты> рублей. Я.Ф.Г договорилась о том, что ее сын Я.Н.Р встретится с Саббаховым Ю.Р. и передаст ему аванс за комнату в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Саббахов Ю.Р., находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> встретился с Я.Н.Р и получил у последнего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Я.Ф.Г., которые являлись авансом в счет оплаты за комнату №, расположенной в доме № по ул. <адрес> Далее Саббахов Ю.Р. похитив, путем обмана у Я.Ф.Г денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с места совершения преступления скрылся. Своими умышленными действиями Саббахов Ю.Р. причинил Я.Ф.Г значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб возмещен.

На судебном заседании подсудимый Саббахов Ю.Р. полностью признавая вину по предъявленному обвинению, свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства совместно с защитником поддержали, и добавил, что в содеянном раскаивается, иск потерпевшей полностью возместил.

В соответствии с частью 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевшая Я.Ф.Г., в судебном заседании не возражая на рассмотрение уголовного дела в отношении Саббахова Ю.Р. в особом порядке просила назначить наказание не связанное с лишением свободы, претензий к подсудимому не имеет, ущерб полностью возмещен.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что Саббахов Ю.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом наказания по каждому из указанных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает, что данное уголовное дело, возможно рассмотреть в особом порядке.

Оценив доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Саббахова Ю.Р. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Саббахову Ю.Р., суд учитывает, что судебное заседание проведено в особом порядке, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, положительные характеристики по месту жительства и работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещенность ущерба, мнение потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающие наказание является рецидив преступления.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление Саббахова Ю.Р. может быть достигнуто без реального отбывания наказания при условном его осуждении, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом, принимая во внимание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Оснований для применения подсудимому ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшающие степень общественной опасности подсудимого по делу в ходе судебного заседания не установлены.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении Саббахова Ю.Р. на менее тяжкую, то есть не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Саббахова Ю.Р виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание один год шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Саббахову Ю.Р. считать условным с испытательным сроком три года.

Контроль за поведением условно осужденного – Саббахова Ю.Р.возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту его жительства, обязав Саббахову Ю.Р. один раз в месяц в установленный уголовно – исполнительной инспекцией день являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту своего жительства.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в десятисуточный срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья С.М. Сафин