Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2017 ~ М-37/2017 от 30.01.2017

Гр. дело № 2-139/2017 г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 03 марта 2017 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре судебного заседания Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова В. В., действующего за себя и как законный представитель – за недееспособную Полякову Н. В., к администрации С.-Покровского сельсовета Никифоровского района о признании права собственности на жилой дом в порядке принятия наследства,

УСТАНОВИЛ

В Никифоровский районный суд обратился Поляков В. В., действующий за себя и как законный представитель – за недееспособную Полякову Н. В., с иском к администрации С.-Покровского сельсовета Никифоровского района о признании за ними права собственности в порядке принятия наследства на жилой дом, общей площадью 55,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с. С.-Покровское, <адрес>.

В судебном заседании истец Поляков В. В. подержал исковые требования, просив признать за ним право собственности на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, а за Поляковой Н. В. – право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на данный жилой дом, пояснив, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери – Поляковой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – открылось наследство в виде земельного участка по указанному адресу и жилого дома расположенного на нем. Решением Никифоровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Поляковым В. В. признано право собственности на 4/5 доли на земельный участок площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с. С.-Покровское, <адрес>, в порядке наследования после смерти Поляковой М. А.. За Поляковой Н. В. признано право собственности на 1/5 долю указанного земельного участка.

Истцом проведена техническая инвентаризация жилого дома, постановка на кадастровый учет. Признание права собственности на объект недвижимости (жилой дом) необходимо истцу для государственной регистрации права.

Помимо Полякова В. В. и недееспособной Поляковой Н.В., наследниками 1 очереди имущества, оставшегося после смерти Поляковой М.А., являются их брат – Поляков В. В., и сестры – Бублик Л. В. и Игнатьева Р. В., которые отказываются от своей доли в наследстве в его пользу.

Представитель истца – Мочалина Т. В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и доводы истца в их обоснование.

Представитель ответчика – администрации С.-Покровского сельсовета Никифоровского района – в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

Третье лицо Бублик Л. В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что от наследования имущества после Поляковой М.А. отказывается в пользу Полякова В.В.

Третье лицо Игнатьева Р. В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что от своей доли в наследстве она отказывается в пользу Полякова В.В.

Третье лицо – Поляков В. В. – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствии, отказавшись от своей доли в наследстве после смерти Поляковой М.А. в пользу Полякова В.В.

Выслушав стороны, третьих лиц, учитывая мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Учитывая положения указанных выше норм, отказ иных наследников первой очереди от наследования в пользу конкретного наследника является правомерным.

Факт наступления смерти Поляковой М. А., ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Администрацией Сабуро-Покровского сельсовета <адрес>.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № Сабуро-Покровского сельсовета <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с. С.-Покровское, <адрес>, принадлежит (значится) на праве собственности Поляковой М. А., 1927 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи.

Принятие наследства Поляковым В.В. и Поляковой Н.В, после смерти Поляковой М.А. подтверждается решением Никифоровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение.

Также, исходя из имущественного положения истца, подлежит удовлетворению его заявление в части уменьшения размера государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд, что подтверждается документально и соответствует требованиям п. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Рогачёвой Зинаиды В., удовлетворить.

Признать за Поляковым В. В. в порядке принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери – Поляковой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 55,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с. С.-Покровское, <адрес>.

Признать за Поляковой Н. В. в порядке принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери – Поляковой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 55,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с. С.-Покровское, <адрес>.

Уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд, до 1000 (одной тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Денисов С.В.