Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-2358/2018 [44У-436/2018] от 28.09.2018

Судья р/с Гавловский В.А. Дело № 44у – 436/18 УСК Коннов А.А.

Нетишинский В.С. – докл.

Голышева Н.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 31 октября 2018 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кротова С.Е.,

членов президиума: Свашенко С.Н., Пятигоры А.И., Епифанова В.М., Павлычева М.М., Кудрявцевой Е.Н., Шелудько В.В.,

с участием:

заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А.,

защитника осужденного Хлебникова А.С. – адвоката Матюшко Л.И., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре судебного заседания < Ф.И.О. >14,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Краснодарского края Табельского С.В. на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 сентября 2018 года в отношении Хлебникова А.С.

Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 июня 2018 года

Хлебников А.С.,

<...> года рождения, уроженец <...>, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 сентября 2018 года приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 июня 2018 года в отношении Хлебникова А.С. оставлен без изменения.

В кассационном представлении прокурора Краснодарского края Табельского С.В. поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных постановлений в отношении Хлебникова А.С. в связи с существенным нарушением уголовного закона при назначении ему наказания.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Луневой К.А., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А., поддержавшего доводы кассационного представления, выступление адвоката Матюшко Л.И., согласившейся с доводами кассационного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Приговором суда Хлебников А.С. признан виновным в применении насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит постановленный приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 сентября 2018 года в отношении Хлебникова А.С. подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Из состоявшихся судебных постановлений следует, что виновность Хлебникова А.С. в совершенном преступлении установлена имеющимися по делу доказательствами, исследованными судом; его действия по ч. 2 ст. 318 УК РФ квалифицированы правильно.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», справедливость наказания, его способствование решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, обеспечивается строго индивидуальным подходом к его назначению.

Вместе с тем, назначая Хлебникову А.С. наказание, суд указал, но не учел в полной мере обстоятельства, предусмотренные ч. 3 ст. 60 УК РФ, характеризующие степень его опасности для общества, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела следует, что Хлебников А.С. ранее не судим, совершил преступление в возрасте 48 лет, проживал совместно и обеспечивал неработающую супругу, при этом, в связи с исполнением судебного решения о выселении, она лишилась единственного жилья, что в обстоятельствах необходимости аренды жилья и отсутствия заработка, ведет к потере необходимых для существования члена семьи осужденного (супруги) условий.

Назначив Хлебникову А.С. наказание, связанное с лишением свободы на длительный срок, при отсутствии в санкции статьи нижнего предела срока наказания, суд не принял во внимание и не учел влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, не в полной мере учел данные личности Хлебникова А.С., чем нарушил требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

При таких обстоятельствах, приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 сентября 2018 года законными и обоснованными считаться не могут, в связи с чем, подлежат изменению в части смягчения назначенного наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 318 ░░ ░░ ░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░-░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░