Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2015 (2-8275/2014;) от 22.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием представителя ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ - ФИО2, представителя третьего лица ФКУ «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» - ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении жилого помещения, признании права на получение жилья, о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении жилого помещения, признании права на получение жилья, о предоставлении жилого помещения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не заявил.

В связи с повторной неявкой истца судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

Представитель ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ФИО7. представитель третьего лица ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» ФИО4 в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Заслушав пояснения представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ФИО1, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебное заседание, а представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении жилого помещения, признании права на получение жилья, о предоставлении жилого помещения без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении жилого помещения, признании права на получение жилья, о предоставлении жилого помещения - оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения и возобновит производство по делу.

Судья И.В. Кайгородова

Копия верна. Подлинник находится в материалах гражданского дела № № ******

Судья И.В. Кайгородова

Секретарь ФИО3