О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 августа 2015 года г.Самара
Советский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего Никитиной С.Н.
при секретаре Корчагиной К.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Махановой Т.В. к ЗАО Р.С. о расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Т.В. обратилась в суд с иском к ЗАО Р.С. о расторжении кредитного договора.
Трижды в назначаемые судом судебные заседания 20.07.2015г., 31.07.2015г., 06.08.2015г. стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, в силу ст.222 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения, т.к. стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Махановой Т.В. к ЗАО Р.С. о расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: