Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1589/2020 ~ М-728/2020 от 12.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     г. Минусинск

    Минусинский городской суд в составе:

председательствующего:                       Царева В.М.

при секретаре:                                         Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эповой Надежды Михайловны к Эповой Анне Анваровне о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе части земельного участка в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратилась в Минусинский городской суд с иском к Эповой А.А. о прекращении право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2340 кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>.

и признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 1170 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

    Свои требования мотивирует тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли указанного земельного участка, площадью 2340 кв.м. Вторая 1/2 доля в праве принадлежит Эповой А.А. В настоящее время из указанного земельного участка сформированы два земельных участка, площадью 1170 кв.м. каждый с кадастровыми номерами и .     Соглашение о выделе долей в натуре не заключалось.

В судебном заседании Эпова Н.М. на требованиях настаивала в полном объеме.

В судебное заседание представитель Эповой А.А. о разделе земельного участка и признании права собственности на земельный участок, площадью 1170 кв.м. с кадастровым номером не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

    Судом установлено, что Эповой Н.М. и Эповой А.А. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью 2340 кв.м. по адресу: <адрес>. с кадастровым номером 24:25:0801003:173. В настоящее время из указанного земельного участка сформированы два земельных участка, площадью 1170 кв.м. каждый с кадастровыми номерами и .

    При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит и считает возможным прекратить право общей долевой собственности Эповой Н.М. и Эповой А.А. на земельный участок площадью 2340 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>., с выделением в собственность Эповой А.А. земельного участка, площадью 1170 кв.м., с кадастровым номером и Эповой Н.М. земельного участка, площадью 1170 кв.м., с кадастровым номером с признанием право собственности за истцом и ответчиком на указанные земельные участки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Эповой Надежды Михайловны к Эповой Анне Анваровне о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе части земельного участка в натуре удовлетворить.

    Прекратить право общей долевой собственности Эповой Надежды Михайловны и Эповой Анны Анваровны на земельный участок, площадью 2340 кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>.

          Признать за Эповой Надеждой Михайловной право собственности на земельный участок, площадью 1170 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Эповой Анной Анваровной право собственности на земельный участок, площадью 1170 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

             Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2020 года.

    Председательствующий:    Царев В.М.

2-1589/2020 ~ М-728/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Эпова Надежда Михайловна
Ответчики
Эпова Анна Анваровна
Другие
Муниципальный отдел Росреестра по Красноярскому краю
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Царев Владимир Михайлович
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
12.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2020Передача материалов судье
13.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2020Подготовка дела (собеседование)
18.05.2020Производство по делу приостановлено
07.07.2020Производство по делу возобновлено
07.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.07.2020Предварительное судебное заседание
30.07.2020Предварительное судебное заседание
24.09.2020Судебное заседание
14.10.2020Судебное заседание
18.11.2020Производство по делу возобновлено
19.11.2020Судебное заседание
24.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее