Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего: Царева В.М.
при секретаре: Трубицыной Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эповой Надежды Михайловны к Эповой Анне Анваровне о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе части земельного участка в натуре,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в Минусинский городской суд с иском к Эповой А.А. о прекращении право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2340 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
и признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 1170 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли указанного земельного участка, площадью 2340 кв.м. Вторая 1/2 доля в праве принадлежит Эповой А.А. В настоящее время из указанного земельного участка сформированы два земельных участка, площадью 1170 кв.м. каждый с кадастровыми номерами № и №. Соглашение о выделе долей в натуре не заключалось.
В судебном заседании Эпова Н.М. на требованиях настаивала в полном объеме.
В судебное заседание представитель Эповой А.А. о разделе земельного участка и признании права собственности на земельный участок, площадью 1170 кв.м. с кадастровым номером № не возражал.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Судом установлено, что Эповой Н.М. и Эповой А.А. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью 2340 кв.м. по адресу: <адрес>. с кадастровым номером 24:25:0801003:173. В настоящее время из указанного земельного участка сформированы два земельных участка, площадью 1170 кв.м. каждый с кадастровыми номерами № и №.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит и считает возможным прекратить право общей долевой собственности Эповой Н.М. и Эповой А.А. на земельный участок площадью 2340 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>., с выделением в собственность Эповой А.А. земельного участка, площадью 1170 кв.м., с кадастровым номером № и Эповой Н.М. земельного участка, площадью 1170 кв.м., с кадастровым номером № с признанием право собственности за истцом и ответчиком на указанные земельные участки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Эповой Надежды Михайловны к Эповой Анне Анваровне о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе части земельного участка в натуре удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Эповой Надежды Михайловны и Эповой Анны Анваровны на земельный участок, площадью 2340 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Эповой Надеждой Михайловной право собственности на земельный участок, площадью 1170 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Эповой Анной Анваровной право собственности на земельный участок, площадью 1170 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.
Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2020 года.
Председательствующий: Царев В.М.