Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-23/2015 от 16.01.2015

Мировой судья судебного участка

№... *** ФИО1

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата                  г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Митиной Е.А.,

при секретаре                                     Коровиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Лобович В.А. – адвоката ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка №... *** от дата. по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара к Лобович В.А. о взыскании недоимки и пени, которым постановлено:

«Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара к Лобович В.А. о взыскании недоимки и пени, удовлетворить. Взыскать с Лобович В.А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара недоимку и пени за период дата в сумме ***, из которых : недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии (***, недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: ***; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии - ***), пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: ФФОМС ***, ТФОМС ***, ***), а также расходы по оплате госпошлины в размере ***, всего взыскать ***».

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара обратилось мировому судье с иском к Лобович ВА. о взыскании недоимки и пени, указав, что Лобович В.А. согласно выписке из ЕГРИП была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с дата, а с дата. утратила данный статус в связи с принятием решения о прекращении деятельности. При этом, ответчик надлежащим образом не исполнила свои обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период дата, из них: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии ***., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование ФФОМС ***, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии ***, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование ФФОМС ***, ТФОМС ***, а также расходы по оплате госпошлины ***.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение, на которое представителем ответчика – адвокатом ФИО2, представляющей интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ, подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение отменить, сославшись на то, что причиной неисполнения в добровольном порядке требований истца явилось отсутствие у ответчика денежных средств.

    В судебном заседании заявитель жалобы – адвокат ФИО2 доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара – ФИО3, действующая на основании доверенности, против удовлетворения жалобы возражало, просила оставить решение суда без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд не находит оснований для изменения или отмены решения суда по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Лобович В.А. являлась индивидуальным предпринимателем с дата по дата года.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов.

На основании ч.1 ст.16 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п.2 ч.1 ст.5 Закона № 212-ФЗ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 14 Закона № 212-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 03.12.202г. № 232-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплату труда с дата. составляет ***.

Соответственно, в дата году индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам уплачивают страховые взносы в следующих размерах: Пенсионный фонд Российской Федерации - ***; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - ***; в Пенсионный фонд РФ - ***), при этом предприниматели дата и старше всю эту сумму перечисляют на страховую часть трудовой пенсии, а предприниматели дата и моложе ***. ( ***) - на страховую часть и *** - на накопительную; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - ***

Согласно ч. 8 ст. 16 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления их деятельности включительно.

В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Как усматривается из материалов дела, дата. Пенсионным фондом Лобович В.А. было выставлено требование №... об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за расчетный период дата. в сумме ***., из них: на обязательное пенсионное страхование (на страховую часть трудовой пенсии *** на обязательное медицинское страхование (в ФФОМС ***.); пени на недоимку по страховым взносам (на страховую часть трудовой пенсии ***., недоимку в ФФОМС ***, которое было направлено ответчику дата. с указанием срока, до истечения которого следует оплатить образовавшуюся задолженность - до дата.

Установлено, что в указанный срок требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов Лобович В.А. не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5.5. ст. 19 указанного Закона заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    На основании указанных положений закона, мировой судья пришел к правильному выводу о взыскании с Лобович В.А. недоимки и пени за период дата года в сумме ***.

Доводы представителя ответчика об отсутствии у страхователя дохода для уплаты суммы страховых взносов не может служить основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку не является основанием, освобождающим его от уплаты обязательных взносов.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании указанных положений закона мировым судьей правильно распределены расходы по уплате госпошлины в размере *** путем их взыскания с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №... *** от дата. оставить в силе без изменения, апелляционную жалобу представителя Лобович В.А. – адвоката ФИО2 без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья (подпись)              Е.А. Митина