Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-71/2022 от 19.01.2022

Материал № 4/17-71/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                  17 февраля 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего – судьи Сергеева Е.О.,

при помощнике судьи Диденко В.П.,

с участием прокурора Карпова В.В.,

осужденного Карташова Н.А.,

защитника – адвоката Тверитиновой М.Г.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Байдуровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении

Карташова Н. А., родившегося <дата> в <данные изъяты>

осужденного приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 12 января 2021 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления <данные изъяты> от 9 августа 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 7 месяцев 15 дней ограничения свободы, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановление в отношении Карташова Н.А., которым ему установлены ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства (пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности ? являться в специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации, поступило на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию 24 августа 2021 года.

В этот же день при постановке на учет Карташову Н.А. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность за нарушения порядка отбывания наказания.

27 августа 2021 года Карташов Н.А. обратился в инспекцию с ходатайством об изменении места жительства, которое постановлением начальника уголовно-исполнительной инспекции было удовлетворено, Карташову Н.А. разрешено сменить место жительства и проживать по адресу: <...>.

Несмотря на надлежащее разъяснение, как порядка, так и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденный допустил нарушения установленных ему решением суда ограничений, так при проверке 14 сентября 2021 года по месту жительства по адресу: <...>, Карташов Н.А. дома не находился, в ходе проверки было установлено, что осужденный выехал в <...>. В своих объяснениях осужденный подтвердил указанное обстоятельство, пояснив, что 13 сентября 2021 года не уведомив уголовно-исполнительную инспекцию выехал в <...> к бывшей сожительнице и сыну, тем самым уважительных причин, осужденным не приведено.

За данное нарушение 15 сентября 2021 года ему объявлено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также о возможности замены ограничения свободы лишением свободы, вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства.

23 сентября 2021 года Карташов Н.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за нарушения общественного порядка, совершенные 13 сентября 2021 года, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое административное правонарушение. В своих объяснениях, данных 5 октября 2021 года осужденный подтвердил указанные обстоятельства.

На основании постановления <данные изъяты> от 28 октября 2021 года Карташову Н.А. дополнены установленные ограничения ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21.00 часа до 6.00 часов, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

3 ноября 2021 года Карташов Н.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть за нарушение общественного порядка, совершенное 1 ноября 2021 года, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В своих объяснениях, данных 25 ноября 2021 года осужденный подтвердил указанное обстоятельство.

За данное нарушение 25 ноября 2021 года ему объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

На основании постановления <данные изъяты> от 24 декабря 2021 года Карташову Н.А. дополнены установленные ограничения ограничениями: не посещать места, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны), а также не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

После применения к Карташову Н.А. взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, осужденный вновь допустил нарушение установленных ему ограничений, а именно 15 декабря 2021 года, после 21 час. 00 мин. Карташов Н.А. проверен по месту жительства по адресу: <...>, на момент проверки Карташов Н.А. дома не находился. В своих объяснениях, данных 16 декабря 2021 года осужденный подтвердил указанное обстоятельство, пояснив, что находился на работе, после ушел к подруге, вернулся домой около 02 час. 00 мин, тем самым уважительных причин отсутствия в установленное время по месту жительства, осужденным не приведено.

За данное нарушение 16 декабря 2021 года ему объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

Начальник филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонов М.Г. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с представлением о замене осужденному Карташову Н.А. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, поскольку он является злостно уклоняющимся от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции, настаивала на доводах представления, пояснила, что Карташов Н.А. злостно уклоняется от отбывания ограничения свободы.

Осужденный факт допущенных им нарушений не оспаривал, пояснил, что действительно данные нарушения имели место быть, вместе с тем, с представлением уголовно-исполнительной инспекции не согласился.

Адвокат поддержала позицию Карташова Н.А., указав, что осужденный в настоящее время трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, в связи с чем ему можно дать возможность отбыть наказание в виде ограничения свободы.

Прокурор поддержал представление инспекции по основаниям, изложенным в нем.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, согласно которым уголовно-исполнительной инспекцией проводилась тщательная работа с осужденным по отбыванию наказания в виде ограничения свободы, суд приходит к выводу, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, поскольку Карташов Н.А., несмотря на надлежащее разъяснение ему как порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, так и ответственность за уклонение от его отбывания, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, тем самым он является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 58 УИК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля, скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием.

Отбытый Карташовым Н.А. срок наказания в виде ограничения свободы составляет 5 месяцев 7 дней. Следовательно, неотбытая часть наказания в виде 2 месяцев 8 дней ограничения свободы подлежит замене на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Наказание Карташову Н.А. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

До вступления постановления в законную силу Карташову Н.А. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в целях исполнения интересов уголовного судопроизводства.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Карташова Н.А. под стражей, в деле не имеется и суду не представлено.

Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, ст. 58 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 9 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░░░░░ 8 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░░ 4 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

4/17-71/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Карташов Николай Александрович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Сергеев Евгений Олегович
Дело на сайте суда
solikam--perm.sudrf.ru
20.01.2022Материалы переданы в производство судье
17.02.2022Судебное заседание
18.02.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.11.2023Материал оформлен
17.11.2023Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее