Дело № 2-550/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Добрянка 13 апреля 2016 г.
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
судьи Дьяченко М.Ю.,
при секретаре Молостовой М.Ю.,
с участием представителя третьего лица Подоровой Л.А. - Веверицы М.В., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица администрации Полазненского городского поселения Добрянского муниципального района Пермского края Урнышевой Г.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ Администрация Добрянского городского поселения» к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной,
установил:
МКУ Администрация Добрянского городского поселения» обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Добрянское городское поселение» на земельную долю, площадью № га, ранее принадлежащую на праве собственности Кетовой Татьяне Николаевне на основании ранее выданного свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Уральская Нива», признанную невостребованной постановлением администрации Добрянского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом вынесен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду вторичной неявки истца в судебное заседание.
Ответчик ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Подорова Л.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель третьего лица администрации Полазненского городского поселения, представитель третьего лица Подоровой Л.А. не возражают относительно оставления искового заявления без рассмотрения.
Третье лицо СПК «Уральская Нива» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец МКУ «Администрация Добрянского городского поселения» своего представителя не направил, о времени и месте судебных заседаний извещался в соответствии со ст.113 ГПК РФ.
Принимая во внимание вторичную неявку истца в судебные заседания, и отсутствие возражений об оставлении искового заявления без рассмотрения со стороны лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление МКУ Администрация Добрянского городского поселения» к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление МКУ Администрация Добрянского городского поселения» о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Добрянское городское поселение» на земельную долю, площадью № га, ранее принадлежащую на праве собственности Кетовой Татьяне Николаевне на основании ранее выданного свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №:5, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Уральская Нива», признанную невостребованной постановлением администрации Добрянского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №- оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено по ходатайству истца при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья М.Ю. Дьяченко