Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 февраля 2019 года г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Тульской С.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Карповой М.С.,
с участием представителя истца Савкиной Н.И. – Илюхиной Е.В., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Савкиной Н.И. к Спешневскому сельскому поселению Корсаковского района Орловской области и Савкину И.Г. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истица Савкина Н.И. обратилась в суд с иском к Спешневскому сельскому поселению Корсаковского района Орловской области и Савкину И.Г. о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю 14 га в праве общей долевой собственности в 28 земельных участках с кадастровыми номерами: №, расположенных по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указала, что после смерти супруга С.Г.И., умершего Дата, осталось наследственное имущество в виде земельной доли 14 га в праве общей долевой собственности в 28 земельных участках с кадастровыми номерами: №, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу, но ей было отказано, так как в качестве правоустанавливающего документа ею было представлено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 6 июля 2017 года. По указанным обстоятельствам она вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истица Савкина Н.И. не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Интересы истицы представляет Илюхина Е.В. по доверенности.
В судебном заседании представитель истицы Савкиной Н.И. – Илюхина Е.В. поддержала заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям.
Ответчики – представитель Спешневского сельского поселения Корсаковского района Орловской области и Савкин И.Г. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещен надлежаще. Причина неявки суду не известна.
Выслушав представителя истца Илюхину Е.В., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112, ч. 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
В судебном заседании установлено, что С.Г.И. умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата.
На день смерти он был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним была зарегистрирована и проживала его жена Савкина Н.И., что подтверждается домовой (поквартирной) книгой.
Истица обратилась с настоящим иском в суд, указывая, после смерти супруга в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу, однако, в выдаче свидетельства на земельную долю 14 га в праве общей долевой собственности в 28 земельных участках было отказано, ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество.
Установлено, что истица является наследником по закону после смерти супруга С.Г.И., обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, подав заявление о вступлении в наследство после смерти умершего С.Г.И., Дата года рождения, умершего Дата, что следует из материалов наследственного дела.
Родственные отношения истицы с умершим подтверждаются свидетельством о заключении брака.
Другим наследником по закону после умершего С.Г.И. является его сын Савкин И.Г., который фактически в управление наследственным имуществом не вступал и не возражал против получения свидетельства о праве на наследство С.Г.И., о чем подал соответствующее заявление нотариусу Новосильского нотариального округа Р.Л.И.
Земельная доля 14 га в праве общей долевой собственности в 28 земельных участках с кадастровыми номерами: №, расположенная по адресу: <адрес> не вошла, поскольку на день смерти С.Г.И. не был за ним зарегистрирован.
Принадлежность умершему указанного имущества подтверждается апелляционным определением судебное коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 6 июля 2017 года, которым признано право собственности С.Г.И. на земельную долю площадь 14 га в праве общей долевой собственности в 28 земельных участка с кадастровыми номерами: №, расположенную по адресу: <адрес>
.
Из материалов дела усматривается, что земельная доля площадью 14 га в праве общей долевой собственности в 28 земельных участках с кадастровыми номерами: №, расположенных по адресу: <адрес>, за наследодателем С.Г.И. не была зарегистрирована.
Таким образом, установлено, что истица Савкина Н.И. является наследником по закону после умершего супруга С.Г.И., обратилась к нотариусу в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок, тем самым приняла наследство, ответчик по делу на наследственное имущество не претендует, что подтвердил в письменном заявлении. Право наследодателя на указанное имущество подтверждено указанным выше документом.
По указанным основаниям иск Савкиной Н.И. следует удовлетворить и признать за ней право собственности на земельную долю площадь 14 га в праве общей долевой собственности в 28 земельных участках с кадастровыми номерами: №, расположенных по адресу: <адрес>
В связи с тем, что истица не настаивает на взыскании расходов по госпошлине с ответчика, данные расходы взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Савкиной Н.И. к Спешневскому сельскому поселению Корсаковского района Орловской области и Савкину И.Г. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Савкиной Н.И. право собственности на земельную долю площадь 14 га в праве общей долевой собственности в 28 земельных участках с кадастровыми номерами: №, расположенных по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 3 марта 2019 года.
Председательствующий С.Г. Тульская