Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15969/2021 от 18.05.2021

    дело <данные изъяты>

        50RS0<данные изъяты>-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Галановой С.Б.,

судей Рубцовой Н.А., Пешковым М.А.,

    рассмотрела 31 мая 2021 года заявление Антиповой И. В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Ванюшкина А. К. к Антиповой И. В. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

установила:

        Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> отменено заочное решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Ванюшкина А. К. к Антиповой И. В. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – отказано.

<данные изъяты> в суд апелляционной инстанции обратилась Антипова И.В. с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении, а именно в указании государственного регистрационного знака автомобиля Mitsubishi Outlander и просила указать государственный регистрационный знак автомобиля вместо неправильного «<данные изъяты>».

В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Установлено, что в описательной и мотивировочной частях определения судебной коллегии ошибочно указан государственный регистрационный знак автомобиля Mitsubishi Outlander «<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая, что допущена описка в апелляционном определении, которая по правилам ст. 200 ГПК РФ подлежит исправлению, судебная коллегия, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,

определила:

исправить описку, допущенную в описательной и мотивировочной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, указав вместо ошибочного: «государственный регистрационный знак <данные изъяты>», правильно: «государственный регистрационный знак <данные изъяты>».

Председательствующий

Судьи