Дело №2-1745/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2015 года Ленинский районный суд г. Томска в составе
председательствующего судьи Ананичевой Н.Б.,
при секретаре Смолиной Т.Д.,
с участием
представителя истца Гусарова В.Г.,
представителя ответчика Зверева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Д.Ключевская5» к Кравцовой Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и за содержание общего имущества,
установил:
Жилищно-строительный кооператив «Д.Ключевская5» (далее – ЖСК «Д.Ключевская5») обратился в суд с иском к Кравцовой Е.В., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу с учётом уменьшения исковых требований долг по оплате за содержание общего имущества и коммунальные услуги за период с ноября 2012 года по июнь 2015 года включительно в размере <данные изъяты> руб. и пеню в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на 20.08.2015, долг по взносам на капитальный ремонт за период с октября 2014 года по июнь 2015 года включительно в размере <данные изъяты> руб. В счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины просил взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. – в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя.
В обоснование заявленных требований истец указал, что с 15.06.2012 Кравцова Е.В. является собственником квартиры <адрес обезличен>. Дом управляется ЖСК «Д.Ключевская5». Общим собранием членов ЖСК 31.03.2015 установлен размер платы за содержание общего имущества <данные изъяты> руб. за 1 кв.м площади жилого помещения. Внеочередным общим собранием собственников помещений от 30.08.2014 приняты решения о формировании фонда капитального ремонта на специальном (депозитном) счете ЖСК и установлен размер помесячного взноса на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> руб. за 1 кв.м площади жилого помещения. Вместе с тем ответчик, будучи собственником жилого помещения, обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и капитальный ремонт исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ноября 2012 года по июнь 2015 года включительно образовалась задолженность по содержанию общего имущества и потребленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., а в период с октября 2014 года по июнь 2015 года включительно образовалась задолженность по платежам на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> руб. Учитывая указанные обстоятельства, положения ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за период с 11.02.2014 по 20.08.2015 ответчику начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. Указанная задолженности и пени до настоящего времени не погашены.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца Гусарова В.Г., действующего на основании доверенности от 10.02.2015 сроком действия один года и с правом заключения мирового соглашения, а также представителя ответчика Зверева С.Н., действующей на основании доверенности <номер обезличен> от 25.06.2015 сроком действия 5 (пять) с правом заключения мирового соглашения, поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. истец отказывается от взыскания с ответчика пени в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на 20.08.2015;
2. ответчик обязуется уплатить истцу долг за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги за период с ноября 2012 года и по июнь 2015 года включительно в размере <данные изъяты> руб. и долг по взносам за капитальный ремонт за период с октября 2014 года по июнь 2015 года включительно в размере <данные изъяты> руб. Денежные средства уплачиваются путем перечисления на расчетный счет истца или внесения наличными деньгами в кассу истца либо иным законным способом;
3. ответчик возмещает истцу судебные расходы по оплате услуг представителей в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.;
4. денежные средства, указанные в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения, уплачиваются ответчиком в срок до 31 января 2016 года включительно;
5. последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Поскольку в данном случае мировое соглашение носит добровольный характер, выражает действительную волю сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░.░░░░░░░░░░5» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.08.2015;
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░ ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;
3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;
4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
5. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 220, 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░.░░░░░░░░░░5» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>