Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1976/2020 ~ М-1894/2020 от 13.07.2020

Дело № 2а-1976/2020

УИД 63RS0044-01-2020-002744-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 сентября 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Вальберг В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1976/2020 по административному иску Горюнова Алексея Алексеевича к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Самаре Гридневу Антону Владимировичу, Управлению ФССП России по Самарской области, заинтересованному лицу ГУ МВД России по Самарской области о признании действий незаконными

установил:

Горюнов А.А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с административным иском к судебному приставу-исполнителю Гридневу А.В., Управлению ФССП России по Самарской области о признании действий незаконными, в обоснование своих требований указав, что 23.06.2020 г. МОСП по ВАШ было возбуждено исполнительное производство № 252607/20/63052-ИП о взыскании с Горюнова А.А. исполнительского сбора в размере 1.000 рублей. В связи с тем, что постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление об обращении взыскания на денежные средства административный истец не получал, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя в части наложения исполнительского сбора.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле

в качестве административного соответчика было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области, в качестве заинтересованного лица - ГУ МВД России по Самарской области.

До начала судебного заседания от административного истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что его исковые требования удовлетворены административным ответчиком в полном объеме в добровольном порядке.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представитель заинтересованного лица – ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщили.

Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, приобщается к административному делу.

Административный истец заявил об отказе от административного иска.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и сторонам понятны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 113 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Горюнова Алексея Алексеевича к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Самаре Гридневу Антону Владимировичу, Управлению ФССП России по Самарской области, заинтересованному лицу ГУ МВД России по Самарской области о признании действий незаконными.

Производство по административному делу № 2а-1976/2020 прекратить.

Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары.

Председательствующий судья Т.В. Александрова