Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-129/2018 от 30.01.2018

                                                                                                                            12-129/18

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово                                                                                                01 февраля 2018 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев жалобу Пономаренко Ю.В.,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

    30.01.2018 года в Одинцовский городской суд поступила жалоба Пономаренко Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 17.01.2018 года, вынесенное старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской области ФИО, которым должностное лицо Пономаренко Ю.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

    Как следует из копии постановления, административное правонарушение совершено по адресу: дачный поселок «Славенка» вблизи д.Первомайское Истринского муниципального района Московской области.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку местом совершения правонарушения является дачный поселок «Славенка» вблизи д.Первомайское Истринского муниципального района Московской области, которое относится к юрисдикции Истринского городского суда Московской области, то жалоба Пономаренко Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности.

           На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Направить жалобу Пономаренко Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 17.01.2018 года, вынесенное старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской области ФИО по подсудности в Истринский городской суд Московской области (143500, г.Истра, ул.Советская, д.11).

Копию настоящего определения направить заявителю.

Судья                 подпись                                                               С.А.Журилкина