ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Киренского районного суда Иркутской области Седых Д.А., при секретаре судебного заседания Тетериной Е.Г., с участием заместителя прокурора Зограбян А.Д., обвиняемого Гергель С.А., его защитника Добрынина А.А., рассмотрев жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ обвиняемого Гергель С.А. о признании незаконными перепредъявление обвинения, повторное ознакомление с материалами уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель просил признать незаконными действия следователя, прокурора по уголовному делу по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в результате которых после ознакомления с материалами уголовного дела ему было вновь предъявлено обвинение и предложено ознакомиться с материалами уголовного дела.
В судебном заседании обвиняемый Гергель С.А. и его защитник Добрынин А.А. жалобу поддержали, просили ее удовлетворить.
Прокурор Зограбян А.Д. просил производство по жалобе прекратить в связи с тем, что уголовное дело в отношении обвиняемого Гергель С.А. поступило в суд для рассмотрения по существу.
Обвиняемый Гергель С.А. и его защитник Добрынин А.А. возражали против прекращения производства по жалобе.
Заинтересованное лицо Ш** в судебное заседание не явилась, жалоба рассмотрена без ее участия.
При рассмотрении жалобы установлено, что предварительное расследование по уголовному делу по обвинению М** в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, Гергель С.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, окончено и ДД.ММ.ГГГГг. уголовное дело поступило в Киренский районный суд с утвержденным обвинительным заключением. Дело назначено к рассмотрению по существу.
Законность обжалуемых заявителем действий и решений должностного лица органа предварительного следствия, прокурора не может быть проверена в порядке ст. 125 УПК РФ, т.к. при проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) следователя, прокурора судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела.
Поэтому производство по жалобе следует прекратить и разъяснить, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений, действий (бездействия) следователя, прокурора на стадии досудебного производства возможно поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по жалобе Гергель С.А. о признании незаконным перепредъявление обвинения, повторное ознакомление с материалами уголовного дела.
Разъяснить, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений, действий (бездействия) следователя, прокурора на стадии досудебного производства возможно поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья