Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4977/2015 ~ М-4306/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-4977/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2015 года                          г. Волгоград

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Козлова И.И.,

при секретаре судебного заседания Ольховик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центрального района» к Хорошоженовой Л. Ю., Бондарь А. С., Бондарь О. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ...» обратилось в суд с иском к Хорошоженовой Л.Ю., Бондарь А.С., Бондарь О.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя исковое заявление тем, что Хорошоженова Л.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в котором зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи нанимателя: Бондарь А.С., Бондарь О.С..

... передан в управление ООО «УК ...» по результатам конкурса, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ. С указанного срока Истец оказывает лицам, проживающим по указанному адресу, жилищно-коммунальные услуги. В свою очередь ответчики несвоевременно производили оплату оказанных им услуг. В результате этого образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ...

    Просит взыскать солидарно с Хорошоженовой Л. Ю., Бондарь А. С., Бондарь О. С. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в ...., а также в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Представитель истца ООО «УК ...» - Ключникова Т.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о своем согласии на рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков.

В судебное заседание ответчики Хорошоженова Л.Ю., Бондарь А.С., Бондарь О.С. не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, поэтому с учетом мнения представителя истца и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

На основании ч. 2 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, в том числе домом №... по ... в ..., победителем конкурса было признано ООО «УК ...»

Также судом установлено, что согласно справке ...» от ДД.ММ.ГГГГ. в указанной квартире зарегистрированы и проживают Хорошоженов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бондарь А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бондарь О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бондарь А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период проживания в данном жилом помещении коммунальные услуги ответчиками не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере ... Данные обстоятельства подтверждаются справкой и расчетом задолженности, которые суд принимает во внимание, так как они математически верны и соответствуют действующему законодательству. Каких-либо доказательств иного размера задолженности ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «УК ...» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года составила ...

Суд находит расчет верным и подлежащим удовлетворению. Пени подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в ...

Учитывая, что исковые требования ООО «УК ...» судом удовлетворены, то с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 773 руб. 68 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ...» к Хорошоженовой Л. Ю., Бондарь А. С., Бондарь О. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хорошоженовой Л. Ю., Бондарь А. С., Бондарь О. С. в пользу ООО «УК ...» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

Взыскать с Хорошоженовой Л. Ю., Бондарь А. С., Бондарь О. С. в пользу ООО «УК ...» пени в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины по ... копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

Судья подпись И.И. Козлов

2-4977/2015 ~ М-4306/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УК Центрального района г. волгограда
Ответчики
Бондарь Алексей сергеевич
Хорошоженова Лариса Юрьевна
Бондарь Ольга Сергеевна
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Козлов Игорь Игоревич
Дело на странице суда
zent--vol.sudrf.ru
14.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2015Передача материалов судье
16.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.07.2016Дело оформлено
08.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее