Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11860/2013 ~ М-10783/2013 от 12.11.2013

Дело № 2-11860/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                           Рожновой О.Е.

при секретаре                                                  Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Македонской Т.Б., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО, к Воробьевой С.Б., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, об определении долей в оплате за жилое помещение, третьи лица МУП «3е лицо», Воробьева Л.П., Македонский А.И.,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о выделении личных обязательств по оплате коммунальных платежей, вытекающих и договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. В обоснование требований указывает, что ответчик не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, между сторонами, проживающими в указанной квартире, не достигнуто соглашение об оплате коммунальных услуг, истица просит определить ее долю с учетом состава семьи – она, дочь, муж, а также Воробьева Л.П. (мать истицы, нанимателя). Долю ответчика определить с учетом доли сына.

Истица в судебное заседание не явилась, просила суд дело рассматривать без ее участия, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в отделение связи за телеграммой не является, считается извещенной. Суд свою обязанность по надлежащему извещению участвующих в деле лиц о месте и времени рассмотрения дела выполнил.

Третье лицо МУП «3е лицо» дело просит рассматривать без участия, возражений против иска не имеет.

Другие участвующие в деле лица в судебное заседание также не явились, извещены.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Финансовым лицевым счетом, выпиской из домовой книги подтверждается, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, постоянно зарегистрированы наниматель истец Македонская Т.Б., ее муж Македонский А.А., их дочь ФИО, мать нанимателя (истца) Воробьева Л.П., сестра нанимателя (ответчик) Воробьева С.Б., и сын последней малолетний ФИО2.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Как усматривается из иска, между сторонами соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.

В соответствии с положениям Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.09г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В связи с тем, что истица и ответчик не достигли соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг, между ними возникают разногласия по данному поводу, то обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также оплата проведения текущего ремонта жилого помещения могут производится истцом и ответчиком самостоятельно (с учетом состава семьи каждой). Истица просит при определении доли в оплате жилого помещения учесть супруга, дочь и мать, при определении доли ответчика учесть сына последней. Суд оснований для отказа истцу в иске не усматривает, третьи лица возражений не имеют против предложенного порядка оплаты жилого помещения, закону данный порядок не противоречит. Исковые требования истца суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░░░░░░░░░ ░.░.) – 4/6 ░░░░,

░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, – 2/6 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░