Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-222/2022 от 25.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата> года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Подусовская В.В.,

при секретаре судебного заседания Коршиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шурухина Д. А. о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

Шурухин Д.А. в лице представителя по доверенности Муругова В.С., обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя ООО «Автосити», указав, что по договору уступки прав требования от <дата>, заключенному между ООО «Автосити»иШурухиным Д.А., последнему переступлено право требования ООО «Автосити» к Головко Д.М., определенные заочным решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу .

В судебное заседание заявитель Шурухин Д.А. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, <дата> в адрес суда от Шурухина Д.А. поступило ходатайство о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве в отсутствие заявителя и его представителя.

Заинтересованные лица ООО «Автосити», Головко Д.М. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что заочным решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, постановленным по результатам рассмотрения гражданского дела по иску ООО «Автосити» к Головко Д.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,исковые требования ООО «Автосити» к Головко Д.М. удовлетворены, суд взыскал с ответчика Головко Д.М. в пользу ООО «Автосити» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в размере 64 500 рублей, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 7 760 рублей, государственной пошлины 2367,80 рублей, а всего взыскал денежную сумму в размере 74627,80 рублей.

Заочное решение суда вступило в законную силу <дата>, исполнительный листвзыскателю судом не выдавался. Сведения об исполнении судебного акта в полном объеме в материалах дела не содержится.

По договору уступки права требования от <дата>, заключенному между цедентом ООО «Автосити» и цессионарием Шурухиным Д.А., последнему переуступлены требования к Головко Д.М., связанных с возмещением материального ущерба, в соответствии с заочным решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу .

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

По смыслу приведенной правовой нормы, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, заключенный договор уступки требований между взыскателем и заявителем является законным и обоснованным основанием для замены стороны в правоотношениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

13-222/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Шурухин Д.А.
Другие
ООО "Автосити"
Головко Д.М.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Подусовская В. В.
Дело на сайте суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
25.07.2022Материалы переданы в производство судье
29.07.2022Решение вопроса о принятии к производству
05.08.2022Судебное заседание
17.08.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее