Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-100/2014 от 28.03.2014

Дело № 1-100/2014 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Волгоград 30 апреля 2014 года

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Шумаковой Т.В.

с участием гособвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г<адрес> Мокроусова О.В.,

потерпевших ФИО12

защитника адвоката Шабановой Е.Г., представившей ордер № и удостоверение №

подсудимой Черняковой Е.Н.,

при секретаре Демидовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ЧЕРНЯКОВОЙ ФИО13, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес> общ. <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, - в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чернякова Е.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Чернякова Е.Н., находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, увидела на столе сотовый телефон марки «<данные изъяты>», а также женскую сумку, находящуюся на стуле, после чего решила совершить тайное хищение чужого имущества. Действуя во исполнение преступного умысла, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, Чернякова Е.Н. тайно похитила сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО14 Продолжая реализовывать задуманное, из сумки, находящейся на стуле, Чернякова Е.Н. тайно похитила кошелёк, стоимостью <данные изъяты>, с денежными средствами в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО15. После чего, Чернякова Е.Н. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ФИО19. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>, ФИО18. материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания потерпевшие ФИО17 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с подсудимой. Потерпевшие пояснили, что претензий материального характера к подсудимой не имеют, подсудимая загладил причинённый ущерб, похищенное имущество возвращено.

Чернякова Е.Н. в содеянном раскаялась, ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела поддержала. Защитник подсудимой не имела возражений против прекращения производства по делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал прекращению уголовного дела. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, а также то, что Чернякова Е.Н ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшими, которые не имеют к ней материальных претензий, <данные изъяты>, суд находит ходатайство потерпевших ФИО16 подлежащим удовлетворению.

Законных оснований, препятствующих прекращению дела за примирением с потерпевшим, судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Черняковой ФИО20 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Черняковой ФИО21 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или представления через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-100/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мокроусов О.В.
Другие
Шабанова Евгения Георгиевна
Бондаренко С.И.
Чернякова Екатерина Николаевна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Шумакова Татьяна Владимировна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
vor--vol.sudrf.ru
28.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2014Передача материалов дела судье
11.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.04.2014Судебное заседание
30.04.2014Судебное заседание
08.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2014Дело оформлено
14.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее