Дело № 2-1626/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2016 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,
при секретаре Шохиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Беде ВА о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 107630 рублей 55 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 3353 рубля.
Свои требования истец мотивировал тем, что 18.04.2014г. между Беде В.А. и НБ «ТРАСТ» (ПАО) был заключен кредитный договор № 2456257610 на сумму 104546,18 рублей под 12% на 72 месяца. Ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, поэтому образовалась задолженность на 03.03.2016г. в размере 107630 рублей 55 коп.: сумма основного долга 100232,90 руб., проценты за пользование кредитом 7060,19 руб., проценты за просроченный долг 337,46 руб..
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также понесенные судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поддержании исковых требований в полном объеме, согласии на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Беде В.А. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что в настоящее время не работает, денег нет.
Изучив материалы дела, заслушав ответчика Беде В.А., оценив доказательства в совокупности, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как достоверно установлено в судебном заседании, 18.04.2014г. между Беде В.А. и НБ «ТРАСТ» (ПАО) был заключен кредитный договор № 2456257610 на сумму 104546,18 рублей под 12% на 72 месяца (л.д.9-15). Ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, поэтому образовалась задолженность на 03.03.2016г. в размере 107630 рублей 55 коп.: сумма основного долга 100232,90 руб., проценты за пользование кредитом 7060,19 руб., проценты за просроченный долг 337,46 руб. (л.д.5).
Расчет, представленный истцом, является арифметически верным, соответствует имеющимся в деле доказательствам и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.
Суд полагает, что поскольку ответчик Беде В.А. нарушил условия кредитного договора - не вносил платежи в срок, то в силу ст. 811 ГК РФ требования истца обоснованы.
Кроме того, с Беде В.А.. в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, в размере 3353 рубля согласно ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
взыскать в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» с Беде ВА сумму задолженности по кредитному договору 107630 рублей 55 копеек по кредитному договору №, а также возврат госпошлины в сумме 3353 рубля.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья Глущенко Ю. В.