Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5058/2016 ~ М-3812/2016 от 25.04.2016

2-5058/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Левитской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Базис-Строй» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО «Базис-Строй» (заказчик) и <данные изъяты> (подрядчик) заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства качественно и в срок выполнить строительно-ремонтные работы на объекте - <адрес> <адрес> Республики Карелия. Набор работ, подлежащих выполнению, и иные требования и условия работ определяются проектной документацией, сметной документацией и календарным графиком работ. Сроки выполнения работ по настоящему договору - с момента подписания по ДД.ММ.ГГГГ. По завершению работ ответчик сдает, а подрядчик принимает по акту выполненных работ выполненную подрядчиком работу. <данные изъяты> полностью и в договорные сроки исполнил обязательства по договорам, что подтверждается: актами о приемке выполненных работ на сумму 15.600.000 руб., на сумму 3.969.198 руб. 85 коп., на сумму 3.813.805 руб. 99 коп., на сумму 2.804.646 руб. 56 коп., на сумму 4.132.884 руб. 51 коп., на сумму 3.731.198 руб. 36 коп., справкой о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34.051.733 руб. 27 коп., счетом фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34.051.733 руб. 27 коп. Ответчик свои обязанности на момент подачи заявления исполнил не полностью. В течение 2015 года задолженность погашена не была. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Николаев А.А. заключили договор уступки прав требования №, на основании которого <данные изъяты> уступает Николаеву А.А. право требования (дебиторскую задолженность в сумме 2.050.000 руб.) по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Базис-Строй» и <данные изъяты>. Право требования <данные изъяты> к истцу переходит на сумму 2.050.000 руб. на тех же условиях, которые существуют у <данные изъяты> к ООО «Базис-Строй». Истец просит суд установить требования Николаева А.А. в размере 2.050.000 руб., взыскать с ООО «Базис-строй» установленные требования и госпошлину.

Представитель истца Николаева А.А. - Райков Н.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик ООО «Базис-строй» своего представителя в судебное заседание не направило, представлено заявление директора ООО «Базис-строй» Якубовой И.Л. о рассмотрении дела без ее участия и признании долга в размере 2.000.050 руб.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Николаева А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, однако, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (ч.ч. 2, 3 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ООО «Базис-Строй» и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № на выполнение строительно-ремонтные работы на объекте - <адрес> <адрес> Республики Карелия. Набор работ, подлежащих выполнению, и иные требования и условия работ определяются проектной документацией, сметной документацией и календарным графиком работ. Сроки выполнения работ по договору - с момента подписания по ДД.ММ.ГГГГ. По завершению работ выполненная работа принимается по акту выполненных работ.

<данные изъяты> полностью и в договорные сроки исполнил обязательства по договорам, что подтверждается: актами о приемке выполненных работ на сумму 15.600.000 руб., на сумму 3.969.198 руб. 85 коп., на сумму 3.813.805 руб. 99 коп., на сумму 2.804.646 руб. 56 коп., на сумму 4.132.884 руб. 51 коп., на сумму 3.731.198 руб. 36 коп., справкой о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34.051.733 руб. 27 коп., счетом фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34.051.733 руб. 27 коп.

В течение 2015 года задолженность ООО «Базис-Строй» перед <данные изъяты> на сумму 34.051.733 руб. 27 коп. погашена не была.

Как свидетельствуют материалы дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Николаевым А.А. был заключен договор уступки прав требования №, на основании которого <данные изъяты> уступает Николаеву А.А. права требования (дебиторскую задолженность в сумме 2.050.000 руб.) по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Базис-Строй» и <данные изъяты>. Право требования <данные изъяты> к истцу переходит на сумму 2.050.000 руб. на тех же условиях, которые существуют у <данные изъяты> к ООО «Базис-Строй».

Исследовав положения представленного суду договора уступки права требования между <данные изъяты> и Николаевым А.А., суд признает его допустимым, так как он не противоречит закону, иным правовым актам или договору, не требовал согласия должника, а также совершен в соответствующей письменной форме, в соответствии со ст.ст. 382, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору подряда, своевременной и полной уплате долга в размере 2.050.000 руб. ни первоначальному, ни новому кредитору, ответчик в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил. Более того, суду представлено заявление директора ООО «Базис-строй» Якубовой И.Л. о признании долга в размере 2.000.050 руб.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких условиях, суд, разрешая спор по правилам ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам, которые оценены по правилам ст.ст. 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит наличие неисполненного ответчиком ООО «Базис-строй» обязательства по оплате долга в размере 2.050.000 руб. по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Базис-Строй» и <данные изъяты> перед новым кредитором - Николаевым А.А. на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и Николаевым А.А.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18.450 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.050.000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18.450 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2016 ░░░░.