Решение по делу № 2-1074/2016 ~ М-1067/2016 от 28.07.2016

К делу № 2-1074/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Мостовской                                                                        28 сентября 2016 года.

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Ермолова В.В.,

при секретаре - Шабалиной И.Ю.,

с участием ответчика Бойко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> к Бойко А. Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> обратилось в суд с иском к Бойко А.Н. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <...> от 19.08.2013 в размере <...>. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика Бойко А.Н. судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <...>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> по доверенности Милахина И.И. в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бойко А.Н. признал исковые требования в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, при этом пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения ответчика, приняв во внимание мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд соглашается с расчетом задолженности Бойко А.Н. по кредитному договору <...> от 19.08.2013, имеющимся в материалах дела, и приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком.

Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика Бойко А.Н. судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> к Бойко А. Н. о досрочном взыскании долга по кредитному договору.

Взыскать с Бойко А. Н., <...> года рождения, уроженца <...> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> долг по кредитному договору <...> от 19.08.2013 в размере <...>, судебные издержки по оплате госпошлины в размере <...>, а всего взыскать <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья:                                                                                               В.В. Ермолов