Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2013 от 12.04.2013

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Батецкий                                                                                               15 мая 2013 года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новиковой В.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Батецкого района Степанова К.Н.,

подсудимого Кузьмина В.В.,

защитника: адвоката Никифорова М.А., предъявившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Соколик О.А.,

потерпевшей Л.И.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузьмина В.В., <данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Батецким районным судом <адрес> по п. «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Батецким районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 132 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 6 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного условно-досрочно 28.12. 2010 года на 2 года 11 месяцев 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Вину Кузьмина В.В. в открытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

15 июля 2012 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Кузьмин В.В., находясь на <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил у Л.И.В.. велосипед «<данные изъяты>», зелёного цвета, стоимостью <данные изъяты> руб. и одну бутылку водки «<данные изъяты>», ёмкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> руб., на требования последней вернуть велосипед и бутылку водки не реагировал, причинив потерпевшей материальный ущерб на <данные изъяты> руб. 00 коп.

Кузьмин В.В. полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии и показал, что летом 2012 года, точную дату не помнит, около обеда он пришёл в гости к Б.С.М. там уже находились С.Ю.В.. и Л.И.В. Они все вместе распили спиртные напитки, он был самый трезвый и С.Ю.В.. предложил ему отвезти Л.И.В. домой на велосипеде, принадлежащем ей. Он согласился, но когда они ехали по <адрес>, решил похитить велосипед, поэтому сбросил её с велосипеда, отобрал бутылку водки, которая была у неё в целлофановом пакете и уехал. Вечером он катался на велосипеде и встретил дочь Л. с подругой, они отобрали у него велосипед, он сразу его отдал, ударов не наносил, угроз не высказывал.

Виновность подсудимого Кузьмина В.В. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Показаниями потерпевшей Л.И.В. установлено, что в середине июля 2012 года, точную дату не помнит, встретила на пяти углах <адрес> Кузьмина В.В. и попросила его довезти её на велосипеде домой, он согласился, они проехали до магазина, расположенного на <адрес>, за магазином выпили немного водки, которую она купила в магазине «<данные изъяты>», потом положила недопитую бутылку водки в целлофановый пакет и они поехали дальше, немного проехав, Кузьмин В.В. сбросил её с велосипеда, она упала, он подошёл к ней, выхватил из руки пакет с водкой и уехал. Она кричала ему вслед, просила вернуть велосипед и водку, но он не реагировал. О хищении велосипеда рассказала своей дочери и она, вечером, встретив Кузьмина В.В., отобрала у него велосипед, претензий в настоящее время к Кузьмину В.В. не имеет.

Свидетель Л.Е.Л. показала, что в середине июля 2012 года, она находилась дома вместе со своей подругой, около 12 часов дня ей позвонила мама и сказала, что у неё Кузьмин В.В. отобрал велосипед, она требовала его вернуть, но он не реагировал. Они с подругой сразу пошли искать Кузьмина В.В., чтобы забрать велосипед, около 16 часов вышли на <адрес> и возле дома № увидели ехавшего им навстречу на велосипеде Кузьмина В.В. Они с подругой перегородили ему дорогу, Кузьмин В.В. спрыгнул с велосипеда, но продолжал его удерживать за руль. Она попросила отдать велосипед, но он сказал, что велосипед его и если она не пропустит его, то он её ударит, в какой-то момент ей с подругой К.А.В. удалось вырвать велосипед из рук Кузьмина В.В. и они уехали на нём, Кузьмин В.В. пытался их догнать, но не смог, так как находился в состоянии опьянения.

Аналогичные показания дала допрошенная в качестве свидетеля К.А.В.

Из показаний свидетеля Н.К.Н. следует, что в середине июля 2012 года, после обеда, он находился дома один. К нему зашёл Кузьмин В.В. и рассказал, что его сожительница Л.И.В. в состоянии опьянения находится на <адрес>. Через некоторое время пришла Л.И.В. и рассказала, что, возвращаясь домой с бутылкой водки, встретила на <адрес> Кузьмина В.В., который предложил довезти её на велосипеде домой, она согласилась и по дороге он скинул её с велосипеда, отобрал бутылку водки и уехал. Ближе к вечеру, дочь сожительницы, Л.Е.Л. приехала на велосипеде домой и сказала, что отобрала его у Кузьмина В.В., когда тот ехал на нём по <адрес>.

Свидетель С.Ю.В. показал, что 15 июля 2012 года к ним с Б.С.М. в предобеденное время пришли в гости, сначала Л.И.В.., а затем - Кузьмин В.В. Они вчетвером выпили спиртные напитки. Примерно около пятнадцати часов, он попросил Кузьмина В.В. отвезти Л.И.В. на её велосипеде домой, тот согласился. Спустя какое-то время, Л.И.В. пришла к ним обратно в слезах и рассказала, что когда Кузьмин вёз её по <адрес> в сторону дома, то сбросил её с велосипеда и забрал бутылку водки. Он обзвонил всех знакомых, чтобы установить местонахождение Кузьмина. Через некоторое время позвонила дочь Л.И.В. и сказала, что нашла Кузьмина и забрала у него велосипед.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении следует, что Кузьмин В.В. открыто похитил у Л.И.В. велосипед марки «<данные изъяты> приобретённый ею в июне 2012 года за <данные изъяты> руб., когда вёз её домой по <адрес>, сбросив её с велосипеда, кроме того похитил бутылку водки «<данные изъяты>», ёмкостью 0,5 л, стоимостью <данные изъяты> руб., купленную в магазине «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> ( л.д. 2-3).

Из протокола выемки от 24 декабря 2012 года видно, что от дома № по ул. <адрес> у потерпевшей Л.И.В. произведена выемка велосипеда «<данные изъяты>», зелёного цвета (л.д. 19-20).

Заключением эксперта № установлена стоимость велосипеда, с учётом его износа и внешнего вида, по состоянию на середину 2012 года в <данные изъяты> руб. (л.д. 43-47).

Из справки филиала «<данные изъяты>» следует, что стоимость одной бутылки водки «<данные изъяты>», ёмкостью 0,5 л в магазине <данные изъяты>», в июле 2012 года составляла <данные изъяты> руб. (л.д. 50).

Согласно расписке Л.И.В.. на л.д. 50, она получила на ответственное хранение принадлежащий ей велосипед <данные изъяты>».

Как следует из протокола очной ставки между потерпевшей Л.И.В. и обвиняемым Кузьминым В.В. на л.д. 143-144, Л.И.В. настаивает на своих показаниях в полном объёме.

Оценивая показания Кузьмина В.В., данные им в ходе судебного следствия, суд признает их правдивыми и учитывает их в совокупности с другими доказательствами, поскольку они подтверждаются показаниями потерпевшей Л.И.В. свидетелей С.Ю.В.., Н.К.Н.., оснований не доверять которым не имеется. Указанные лица допрошены по делу с соблюдением требований закона, их показания подтверждаются протоколом принятия устного заявления от потерпевшей, протоколом очной ставки между потерпевшей и обвиняемым, поэтому оценив каждое доказательство с точки зрения относительности, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Кузьмина В.В. в совершении открытого хищения чужого имущества.

Действия Кузьмина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества..

Суд учитывает, что Кузьмин В.В. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества.

Суд признает Кузьмина В.В. вменяемым. Такой вывод основан на данных о развитии, социальном положении подсудимого, выводах амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

Согласно заключению № от 01.02.2013 года амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы Кузьмин В.В. как в период совершения инкриминируемых деяний, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки лёгкой умственной отсталости. Указанные личностные и интеллектуальные изменения выражены незначительно и не лишают Кузьмина В.В. способности понимать фактический хара░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 53-54).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░.3 ░░. 15 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 18 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ( ░.░. 84 ).

░░░░░░░ ░.░. 28 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 11 ░░░░░░░ 09 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.10. 2007 ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 1 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.303- 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.10.2007 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░ 2013 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1100 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                               ░.░. ░░░░░░░░