Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3017/2015 ~ М-1355/2015 от 12.03.2015

                                    <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2015 года                                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.,

            при секретаре Жихаревой И.С.

с участием сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на залог имущества. Требования мотивированы тем, что между истцом и Ответчиком был заключен договор процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчику были переданы наличные денежные средства в размере 120000 руб., под 12 % за один месяц, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, которая была написана Ответчиком. Займ предоставляется на срок включительно с ДД.ММ.ГГГГг.(п. 1.2. договора займа). За пользование суммой займа Заемщик уплачивает проценты в размере 14 400 рублей. В день уплаты процентов заемщиком, договор займа сохраняет юридическую силу и пролонгируется на следующий месяц. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, между Ответчиком и Истцомбыл заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, транспортного средства марки HONDAPRELUDE, 1997 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (vin)отсутствует, кузов ВВ8-1100138, гос. номер , который принадлежащийОтветчику на праве собственности. Ответчик передал Истцу оригинал ПТС <адрес>, который в настоящее время хранится у Истца. Стороны оценили автомобиль в200 000 рублей.

На сегодняшний день ответчик не вернул сумму займа, не оплатил проценты за пользование займом, пеню.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Енисейский районный суд <адрес>, поскольку местом жительства ФИО1 является <адрес>, местом регистрации согласно копии паспорта, является адрес <адрес>.

Представитель истца ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании против передачи дела по подсудности в Енисейский районный суд не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно, доверил представление интересов представителю по доверенности.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление было принято судьей                                           с нарушением правил подсудности. Поскольку стороной ответчика суду представлены документы (приобщены к делу), что ФИО1 в настоящее время проживает по адресу <адрес>, согласно копии паспорта, его местом регистрации является адрес <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Судом установлено, что адресом проживания ответчика ФИО1 является <адрес>, местом регистрации является адрес <адрес>, согласно копии паспорта (приобщена к делу), что отнесено к территориальной подсудности Енисейского районного суда <адрес>, в связи с чем, данный спор подлежит рассмотрению в Енисейском районном суде <адрес>.

    Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству с нарушением правил о подсудности, дело

подлежит передаче на рассмотрение в Енисейский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску ООО «Красломбард» к Лобанову Виктору Александровичу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Енисейский районный суд Красноярского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                      Н.В. Богдевич

2-3017/2015 ~ М-1355/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Красломбардт"
Ответчики
Лобанов Виктор Александрович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Богдевич Н.В.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
12.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2015Передача материалов судье
16.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.04.2015Предварительное судебное заседание
28.05.2015Судебное заседание
05.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее