Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1211/2018 ~ М-1161/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-1211/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТНС Энерго Карелия» к Алексееву-Нифонтову А.С. Бурдаевой Е.А. Алексеевой-Нифонтовой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии по тем основаниям, что ответчикам, проживающим по адресу: Республика Карелия, <Адрес обезличен> на основании заключенного договора энергоснабжения, для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию потребителям открыт лицевой счёт №100870507237. С учётом положений п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договор энергоснабжения с потребителями, проживающими по вышеуказанному адресу, является заключенным в силу закона с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В силу ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Потребителем оплата произведена несвоевременно и не в полном объеме.

Размер задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с 01 июля 2017 года по 31 марта 2018 года составляет 72581 руб. 72 коп. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с 01 июля 2017 года по 31 марта 2018 года в размере 72 581 руб. 72 коп., пени за период с 01 июля 2017 года по 31 марта 2018 года в размере 1008 руб. 77 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2408 руб. 00 коп.

20 сентября 2018 года истец требования уточнил, просит: взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с 01 июля 2017 года по 31 марта 2018 года в размере 71 840 руб. 62 коп., пени за период с 01 июля 2017 года по 31 марта 2018 года в размере 1008 руб. 77 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2408 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Киселева С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики Алексеева-Нифонтова Н.В., Алексеев-Нифонтов А.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается проставлением личной подписи ответчиков в явочном листе 03 октября 2018 года, ходатайств об отложении слушания дела, сведений о причине неявки суду не представили. Ранее в судебном заседании пояснили, что оплату за электричество не производили, показания счётчика за использованную электроэнергию не передавали, так как никто им не сказал о необходимости передавать показания счётчика, они не проживали в указанной квартире в исковой период.

Ответчик Бурдаева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последним известным местам жительства: <Адрес обезличен> а также по адресу: <Адрес обезличен> Заявлений, ходатайств, возражений по иску от ответчика в суд не поступило.

Направленные ответчику судебные извещения о судебном заседании по указанным адресам получены ответчиком не были и возвращены в суд по истечению срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В связи с изложенным, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 ответчик считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, материалы дела № 2-1483/2018, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положением ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст.544).

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временно отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

С учетом положений ст.ст. 36, 39, 164 ЖК РФ, пп «а» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 15.09.2018) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила), лицами, обязанными оплачивать весь объем коммунальных услуг, поступающих в многоквартирный дом, являются собственники (пользователи) расположенных в нем жилых и нежилых помещений.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В силу ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим и договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчик Алексеев-Нифонтов А.С. является собственником квартиры по адресу: <Адрес обезличен> что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной Филиалом ФГБУ ФКП Росреестра по РК от 15 октября 2018 года.

Ответчик Бурдаева Е.А. зарегистрирована по указанному адресу в исковой период, что подтверждается справкой о регистрации от 13 апреля 2018 года, ответчик Алексеева-Нифонтова Н.В. - с 07 июля 2017 года.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики фактически проживают в жилом доме, признанным аварийным и подлежащим сносу, а также не находящимся в управлении какой-либо управляющей организации, что следует из письма Администрации Сортавальского городского поселения от 11 сентября 2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

По сведениям официального сайта Государственной корпорации - Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в спорный период в доме по адресу: г. Сортавала, ул. Пушкина, д. 7, отсутствовала специализированная организация, осуществляющая управление многоквартирным домом.

Таким образом, ресорсоснабжающая организация вправе производить начисление и заявлять требование о взыскании платы за электроснабжение с ответчиков.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01 июля 2017 года по 31 марта 2018 года составляет 71840 руб. 62 коп.

Учитывая, что ответчики обязанности, предусмотренные вышеуказанными нормами права, не выполняли, оплату коммунальных услуг не производили, ответчиками не представлено доказательств, которые могли бы повлиять на определение размера задолженности перед истцом, поэтому образовавшаяся задолженность в размере 71840 руб. 62 коп. подлежит взысканию.

Расчет количества потребленной и неоплаченной электроэнергии, и сумма, подлежащая внесению ответчиками, судом проверены.

Учитывая, что ответчик Нифонтова-Алексеева Н.В. зарегистрирована в жилом помещении с 07 июля 2017 года, взысканию подлежит с Алексеева-Нифонтова А.С., Бурдаевой Е.А. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 июля 2017 года по 06 июля 2017 года в размере 111 руб. 22 коп., с Алексеева-Нифонтова А.С., Бурдаевой Е.А., Алексеевой-Нифонтовой Н.В. – задолженность за потребленную электроэнергию за период с 07 июля 2017 года по 31 марта 2018 года в размере 71729 руб. 40 коп.

Оснований для освобождения ответчиков от обязанности по уплате задолженности за коммунальные услуги в исковой период суд не находит, доказательств, подтверждающих предоставление истцом услуг ненадлежащего качества, ответчиками представлено не было.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Доводы ответчиков о том, что они не проживали в жилом помещении в исковой период, несостоятельны, поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ими решался вопрос о перерасчете платы в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, в связи с неисполнением обязательства, с ответчиков подлежат взысканию пени, размер которых заявлен истцом - 1008 руб. 77 коп.

Учитывая, что ответчик Алексеева-Нифонтова Н.В. зарегистрирована в жилом помещении с 07 июля 2017 года, с ответчиков Алексеева-Нифонтова А.С., Бурдаевой Е.А. подлежит взысканию пени за период с 01 июля 2017 года по 06 июля 2017 года в сумме 21 руб. 69 коп., с Алексеева-Нифонтова А.С., Бурдаевой Е.А., Алексеевой-Нифонтовой Н.В. – пени за период с 07 июля 2017 года по 31 марта 2018 года в сумме 987 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине.

В силу подпункта 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Учитывая уменьшение истцом в ходе судебного разбирательства исковых требований, взысканию с ответчиков подлежит уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2385 руб. 48 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Алексеева-Нифонтова А.С., Бурдаевой Е.А. в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 июля 2017 года по 06 июля 2017 года в размере 111 руб. 22 коп., пени за период с 01 июля 2017 года по 06 июля 2017 года в сумме 21 руб. 69 коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлине 4 руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с Алексеева-Нифонтова А.С., Бурдаевой Е.А. Алексеевой-Нифонтовой Н.В. в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 07 июля 2017 года по 31 марта 2018 года в размере 71729 руб. 40 коп., пени за период с 07 июля 2017 года по 31 марта 2018 года в сумме 987 руб. 08 коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлине 2381 руб. 49 коп.

Возвратить АО «ТНС энерго Карелия» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 22 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в Сортавальский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Е.С. Кустова

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2018 года.