Дело № 2- 465/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 18 марта 2020 года
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Зобовой Л.В.,
при секретаре Гасымовой Г.Э.,
с участием представителя ООО ПКФ «Строитель» - Алимовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-465/2020 по иску Козлова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Строитель» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, обязании выдать справки,
УСТАНОВИЛ:
Козлов С.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Строитель» (далее – ООО ПКФ «Строитель») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, обязании выдать справки. Исковые требования мотивированы тем, что в период с 26.10.2018 по 01.10.2019 он работал в ООО ПКФ «Строитель» в должности монтажника, что подтверждается трудовым договором № от 26.10.2018. В соответствии с условиями договора заработная плата составляла 35 руб. в час. Кроме того, в январе и феврале 2019 года он осуществлял работу слесаря-сантехника, размер заработной платы был установлен 19 000 руб. в месяц. Заработная плата за период с января по сентябрь 2019 года не выплачивалась. При увольнении задолженность по заработной плате не выплачена. В связи с тем, что каких-либо документов, подтверждающих размер заработной платы у него не имелось, он обратился к работодателю с заявлением о представлении ему справок: о заработной плате и о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование. Справки ему не предоставлены. Ссылаясь на нормы Трудового кодекса Российской Федерации, Козлов С.В. просил суд:
- взыскать с ООО ПКФ «Строитель» задолженность по заработной плате в размере 117 062 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 9 517 руб. 56 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.;
- обязать ООО ПКФ «Строитель» выдать ему справку о заработной плате, справку о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование.
Козлов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ООО ПКФ «Строитель» - Алимова С.И. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
По данному делу было назначено судебное заседание на 04 марта 2020 года, о чем истец был извещен надлежащим образом, однако в этот день в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Судебное заседание в связи с неявкой истца было отложено на 18 марта 2020 года.
Истец в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░