4/17-9/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 30 апреля 2013 года
Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Саттаров И.М.,
при секретаре Иванчиковой О.В.
с участием представителя Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Е,
осужденной Степановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о дополнении ограничения, установленного постановлением *** городского суда от *.*.* г в отношении:
СТЕПАНОВОЙ Н.В., ***,
УСТАНОВИЛ:
Степанова Н.В. осуждена приговором *** районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области от *.*.* г по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы. Судебной коллегией по уголовным делам Свердловского областного суда *.*.* г приговор изменен, назначенное наказание снижено до 4 лет 6 месяцев.
Постановлением *** городского суда Курганской области от *.*.* г заменена не отбытая часть наказания виде лишения свободы более мягким видом наказания - в виде ограничения свободы на срок 3 года 6 месяцев 14 дней. Этим же постановлением установлены следующие ограничения: не изменять своего места жительства и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования по месту проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными.
Возложена обязанность ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, определяемые указанным органом.
Начальник Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением о дополнении ограничения установленного судом, на выезд за пределы муниципального образования по месту проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания ограничением «не выезжать за пределы муниципального образования по месту проживания – МО «город Каменск – Уральский», а также МО «Каменский городской округ».
Представление обосновано тем, что *.*.* г Степанова Н.В. обратилась в уголовно – исполнительную инспекцию с заявлением о разрешении выезда на территорию *** Каменского городского округа, где у семьи осужденной имеется садовый участок для ведения подсобного хозяйства. *.*.* г с отцом осужденной – В проведена беседа, необходимость выездов на садовый участок, расположенный *** Каменского городского округа В подтверждает.
В судебном заседании представитель Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Е представление по изложенным в нем основаниям поддержала. При этом пояснила, что если суд дополнит ранее установленное ограничение указанным в представлении УИИ, то Степанова сможет беспрепятственно выезжать за пределы муниципального образования «Каменск-Уральский», но в пределах муниципального образования «Каменский городской округ». При проверке Степановой по месту жительства нарушений ранее установленных ограничений не выявлено.
Осужденная Степанова Н.В. в судебном заседании представление также поддержала. Пояснила, что ее отец и мачеха являются инвалидами и ей нужно помогать им на садовом участке ***. Участок принадлежит М – жене ее отца.
Выслушав представителя Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, осужденную, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Учитывая изложенные представителем УИИ и осужденной доводы, суд считает возможным удовлетворить представление о дополнении ограничения установленного судом.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области дополнении ограничения, установленного приговором суда в отношении СТЕПАНОВОЙ Н.В. – удовлетворить.
Дополнить ограничение установленное постановлением *** городского суда Курганской области от *.*.* г осужденной Степановой Н.В., *.*.* г года рождения, на выезд за пределы муниципального образования по месту проживания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, ограничением на выезд за пределы муниципального образования по месту проживания - МО «г. Каменск – Уральский», а также МО «Каменский городской округ».
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения путём подачи жалобы через Красногорский районный суд.
СУДЬЯ И.М.САТТАРОВПостановление как не обжалованное вступило в законную силу 14 мая 2013 года.