Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1897/2014 ~ М-1833/2014 от 08.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2014 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1896/2014 по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Кайль В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Кайль В.В. о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы.

По сообщению из Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Кайль В.В. снят с регистрационного учета по месту жительства на основании свидетельства о смерти ОЗАГС г.о. Жигулевск УЗАГС <адрес> (а/з <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года).

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г., гр-н Кайль В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Представитель истца – ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2–1896/2014 по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Кайль В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд с тем же иском, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Кайль В.В., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова