Решение по делу № 4А-161/2016 от 16.02.2016

№ 4А-161/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2016 года г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Андреева А.А. на вступившее в законную силу постановление судьи Сыктывкарского городского суда от 26.11.2015 и решение судьи Верховного суда Республики Коми от 20.01.2016

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Андреева А.А.,

установил:

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда от 26.11.2015 Андреев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Решением судьи Верховного суда Республики Коми приведенное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Андреев А.А. просит состоявшиеся судебные акты отменить. В обоснование жалобы Андреев А.А. указывает на то, что ДТП не совершал; обращает внимание на то, что административное расследование проведено с нарушением установленных законом сроков; ссылается на то, что в протоколе в части времени совершения правонарушения не указаны минуты.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно материалам дела, 28.08.2015 в 19 час. 55 мин. водитель Андреев А.А. возле ..., управляя транспортным средством «ГАЗ-31105» грз. ..., совершил наезд на автомашину «Фольскваген Транспортер» ..., под управлением Я.., после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом, актом осмотра, письменными объяснениями Я., схемой места происшествия, показаниями Я. и Я.., видеозаписью и другими материалами дела.

Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам автора жалобы действия Андреева А.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Ссылка на нарушение срока проведения административного расследования несостоятельна, установленный законом срок проведения административного расследования был продлен начальником ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в соответствии с правилами части 5 статьи 28.7 КоАП РФ, о чем было вынесено соответствующее определение (л.д. ...)

Довод Андреева А.А. о нарушении сроков составления протокола об административном правонарушении, несостоятелен.

В силу требований части 1 статьи 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

В рассматриваемом случае протокол об административном правонарушении был составлен незамедлительно после установления всех обстоятельств, произошедшего 28.08.2015 события.

Довод автора жалобы о том, что в протоколе об административном правонарушении неточно указано время совершения правонарушения, не ставит под сомнение правильность постановленных судебных актов, поскольку в ходе судебного разбирательства обстоятельства, перечисленные в статье 26.1 КоАП РФ и подлежащие выяснению по делу, в том числе и время совершение правонарушения, установлены с достаточной полнотой.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, полномочным лицом, в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление и решение являются обоснованными и законными, а оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ

постановил:

Постановление судьи Сыктывкарского городского суда от 26.11.2015 и решение судьи Верховного суда Республики Коми от 20.01.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Андреева А.А. оставить без изменения, а жалобу Андреева А.А. – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя -                 А.В. Юдин

...