Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2015 от 04.12.2015

Дело №

Постановление

04 декабря 2015 года                                                                                г. Сольцы

Судья Солецкого районного суда Новгородской области Навойчик М.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ГВМ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, не имеющего на иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Двенадцатого ноября 2015 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ГАВ в отношении ГВМ составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть за воспрепятствование сотруднику полиции выполнению служебных обязанностей..

Как усматривается из протокола, ГВМ ДД.ММ.ГГГГ в 17,00, находясь на <адрес> в состоянии опьянения, в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, отказался от законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции служебных обязанности, предусмотренной п.11 ч.1 ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» и п.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ

В судебном заседании ГВМ вину признал и пояснил, что не оспаривает, что действительно отказался от медицинского освидетельствования при оформлении протокола за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу п.п 1,3,4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела, ГВМ ДД.ММ.ГГГГ в 17.00, находясь на <адрес>, в состоянии опьянения, в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, отказался от законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции обязанности, предусмотренной п.11 ч.1 ст.12 ФЗ от 1 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции»

Факт совершения ГВМ административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2015 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями ОГО, ТВИ

Судья признает допустимыми в качестве доказательств письменные материалы дела, так как протокол и другие документы составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Оценив каждое из доказательств в отдельности, все доказательства в совокупности, судья находит установленной вину ГВМ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ГВМ в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих в силу ч.3 ст. 4.3 КоАП РФ ответственность ГВМ, судья не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, судья полагает необходимым назначить ГВМ наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ГВМ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Начало отбывания наказания ГВМ исчислять с момента вынесения постановления с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Об исполнении назначенного наказания уведомить Солецкий районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                           М.Н. Навойчик