о прекращении производства по делу
в связи с заключением сторонами мирового соглашения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,
при секретаре Кравченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Яшковой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Архгражданреконструкция» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Яшкова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Архгражданреконструкция» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - квартиры с проектным номером <№> на ... этаже в доме, расположенном в ..., округ ..., между ... и ... взыскать неустойку за период с <Дата> по <Дата> в размере ... рублей ... копеек.
В судебное заседание истец не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика заявили о своем согласии окончить дело миром.
По условиям заявленного сторонами мирового соглашения истец Яшкова Н.В. отказывается от части исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Архгражданреконструкция» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта за период с <Дата> по <Дата> в размере ... рублей ... копеек, а ответчик ООО «Архгражданреконструкция» обязуется выплатить в пользу истца Яшковой Н.В. в счет неустойки за нарушение срока передачи объекта за период с <Дата> по <Дата> ... рублей. Указанная сумма выплачивается истцу в срок до <Дата>.
По условиям мирового соглашения судебные издержки по настоящему делу относятся на сторону, их понесшую.
Заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
Условия мирового соглашения подписаны представителем истца и представителем ответчика. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон. Полномочия представителя истца и представителя ответчика проверены судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение между истцом Яшковой Н.В., действующей в лице предстателя по доверенности Яшкова М.А., и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Архгражданреконструкция», действующим в лице представителя по доверенности Крюковой Е.Г., по условиям которого:
Истец Яшкова Н.В. отказывается от части исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Архгражданреконструкция» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта за период с <Дата> по <Дата> в размере ... рублей ... копеек, а ответчик ООО «Архгражданреконструкция» обязуется выплатить в пользу истца Яшковой Н.В. в счет неустойки за нарушение срока передачи объекта за период с <Дата> по <Дата> ... рублей. Указанная сумма выплачивается истцу в срок до <Дата>.
По условиям мирового соглашения судебные издержки по настоящему делу относятся на сторону, их понесшую.
Производство по делу № 2-2377/2012 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.
Председательствующий И.А. Симонова