дело №12-1351/13
Р Е Ш Е Н И Е
01 ноября 2013 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Косенкова Сергея Михайловича на постановление Мирового судьи Судебного участка №12 по Октябрьскому району г. Уфы РБ Насыровой Л. Р. от 15 июля 2013 г. в отношении Косенкова С. М.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы РБ Насыровой Л. Р. от 15 июля 2013 г. Косенков Сергей Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением, в апелляционной жалобе Косенков С. М. просит об отмене указанного выше постановления и прекращении производства по делу,
В судебное заседание привлекаемое лицо Косенков С. М., будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, причины не явки суду не известны. Суд в силу ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явился, согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, нахожу постановление законным и обоснованным.
Вина Косенкова С. М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании имеющих юридическую силу:
- протоколом об административном правонарушении серии 02 АР № 183742 от 16.05.2013 года;
- протоколом серии 02 АО № 662741 от 16.05.2013 года об отстранении Косенкова С. М. от управления транспортным средством, подписанным Косенковым С. М. в присутствии двух понятых;
- показаниями алкотектора от 16.05.2013г.;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА № 172412 от 16.05.2013 года, составленного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года, которым установлено состояние опьянения Косенкова С. М., с результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Косенков С. М. согласился, о чем имеется его подпись;
- рапортом инспектора ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе Нуриева К. Р. от 17.05.2013 года, согласно которого было установлено состояние алкогольного опьянения Косенкова С. М.
По данным технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 combi» с заводским номером 634878, запись результатов которого указана на бумажном носителе от 16.05.2013 года в 22-00 часов, показания прибора составили 0,123 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждает нахождение Косенкова С. М. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством.
С объективной стороны правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражаются в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Косенков С. М. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а потому его действия правильно квалифицированы.
Оснований не доверять данным письменным доказательствам у суда основание не имеется, в связи с чем, суд считает вину Косенкова С. М. полностью доказанной.
В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Действия Косенкова С. М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), наказание дано в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела.
На основании изложенного выше оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности и прекращения производства по делу в отношении Косенкова С. М. не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г.Уфы Насыровой Л. Р. от 15.07.2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Косенкова Сергея Михайловича оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья А.Ю. Сунгатуллин