Решение по делу № 2-3512/2019 от 27.05.2019

                                                                                               Дело №2-3512/2019

    Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 октября 2019 года    г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Завод Орелкомпрессормаш» к Кореневу Андрею Юрьевичу о взыскании долга по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Завод Орелкомпрессормаш» обратилось в суд с уточненным иском к Кореневу А.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале в размере 500 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

    В обоснование иска указано, что 20.07.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «НацПромПроект». Стоимость доли по договору составила 500 000 рублей и подлежала уплате ответчиком в рассрочку ежемесячно по 50 000 рублей сроком на 10 месяцев. Ответчиком платежи не вносились, на претензию истца ответчик не отреагировал, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд.

    В судебном заседании представитель истца не явился.

    Ответчик, будучи уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании с достоверностью установлено, что 20.07.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «НацПромПроект». Размер проданной доли ООО «Завод Орелкомпрессормаш» в ООО «НацПромПроек» составляет 50%.

    Стоимость доли по договору составила 500 000 рублей и подлежала уплате ответчиком в рассрочку ежемесячно по 50 000 рублей сроком на 10 месяцев.

    Данный договор в установленном порядке удостоверен нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО4 20.07.2018 года.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании (п.1).

Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества (п.2).

Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее - заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли (п.3).

Участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. При этом она может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта, а также обществом в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Оферта считается неполученной, если в срок не позднее дня ее получения обществом участнику общества поступило извещение о ее отзыве. Отзыв оферты о продаже доли или части доли после ее получения обществом допускается только с согласия всех участников общества, если иное не предусмотрено уставом общества.

Участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом. Уставом может быть предусмотрен более продолжительный срок использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества (п.5).

Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в случаях перехода доли к обществу в порядке, предусмотренном статьями 23 и 26 настоящего Федерального закона, распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона, а также при использовании преимущественного права покупки путем направления оферты о продаже доли или части доли и ее акцепта в соответствии с пунктами 5 - 7 настоящей статьи (п.11).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнению работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Коренев А.Ю. и ООО «Завод Орелкомпрессормаш» являлись участниками ООО «НацПромпроект».

Истцом обязательства по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «НацПромПРоект» исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник), обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Между тем, ответчиком, в нарушение условий вышеназванного договора от 20.07.2018 года, встречные денежные обязательства надлежащим образом не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ обязательство по оплате стоимости доли в уставном капитале ООО «НацПромПроект» возникло у ответчика непосредственно после получения последней и отдельного направления требования об оплате не требовало.

Ответчиком требования о признании сделки недействительной не предъявлялись, действия налогового органа по государственной регистрации внесения изменения в ЕГРЮЛ не оспаривались.

    Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии об оплате задолженности, которые ответчиком были оставлены без удовлетворения, сумма долга по договору до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Поскольку иск удовлетворён, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 200 руб.

        Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Завод Орелкомпрессормаш» удовлетворить.

Взыскать с Коренева Андрея Юрьевича в пользу ООО «Завод Орелкомпрессормаш» задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале в размере 500 000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 7 200 руб.

В течение 7 дней, со дня вручения ответчикам копии заочного решения, они вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                  И.И. Гордеев