Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3958/2015 ~ М-3543/2015 от 03.11.2015

Дело № 2-3958/15

Решение

Именем Российской Федерации

03 декабря 2015 года                              г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Савицкой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Марковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) к Иванову С. Ю., Медведевой Е. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

акционерный коммерческий банк «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО АКБ «Газнефтьбанк») обратился в суд с иском к Иванову С.Ю., Медведевой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <Дата> между Ивановым С.Ю. и ОАО АКБ «Газнефтьбанк» был заключен кредитный договор <№>, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере <№> руб. под <№>% годовых сроком погашения <Дата>. В обеспечение исполнения обязательства <Дата> был заключен договор поручительства с Медведевой Е.Б., в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и должник.

Банком выполнены свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером <№> от <Дата>. Однако заемщиком систематически нарушаются условия кредитного договора, в частности п. 4.1, в соответствии с которыми погашение кредита и процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по состоянию на <Дата> образовалась задолженность в размере <№> руб., из которых <№> руб. – срочный основной долг по кредиту, <№> руб. - просроченный основной долг, <№> руб. – просроченные проценты, <№> руб. – срочные проценты по срочному долгу, <№> руб. – срочные проценты по просроченному долгу, <№> руб. - пени по просроченным процентам, <№> руб. – пени по просроченному долгу.

Истец также просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков проценты за пользование кредитом в размере <№>% годовых, начисляемые на основную сумму долга за период с <Дата> по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <№>% годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору за каждый день просрочки, начиная с <Дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <№> руб. в субсидиарном порядке.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, а также просила взыскать с ответчиков почтовые расходы в сумме <№> руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что <Дата> между Ивановым С.Ю. и ОАО АКБ «Газнефтьбанк» был заключен кредитный договор <№>, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере <№> руб. под <№>% годовых сроком погашения <Дата>.

Во исполнение данного обязательства кредитором заемщику денежные средства в указанной в договоре сумме были перечислены на счет <Дата>, что подтверждается расходным кассовым ордером <№> от <Дата>.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из содержания данной нормы материального права к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в размере 21 % годовых за пользование кредитом в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора заемщик обязался выплатить задолженность в рублях, в том числе, сумму кредита – ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере <№> рублей, начиная с <Дата>, а последний платеж в размере <№> рублей не позднее даты, указанной в п. 1.1 кредитного договора; ежемесячно начисленные проценты за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором.

Пунктом 3.6 кредитного договора определен процентный период для расчета уплаты процентов-с 01 числа календарного месяца по последнее число календарного месяца включительно.

Согласно п.3.8 Кредитного договора, проценты вносятся ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца, а в последнем календарном месяце пользования кредитом - не позднее даты погашения кредита.

В соответствии с п.4.4. кредитного договора, при неуплате заемщиком в обусловленные договором, действующим законодательством РФ или банковскими правилами, сроки любой из сумм, причитающихся кредитору, последний имеет право на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, начислять пени в размере 0,5 процентов годовых за каждый день, пока соответствующая задолженность остается непогашенной.

В обеспечение исполнения обязательства <Дата> был заключен договор поручительства с Медведевой Е.Б.

Как предусмотрено договором поручительства (п.1.3.), поручитель отвечает солидарно перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, в частности за погашение основной суммы кредита, уплату процентов, возмещение убытков, неуплату неустойки (пени), процентов за пользование денежными средствами, согласно ст.395 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что в нарушение обязательств по кредитному договору, Иванов С.Ю. неоднократно производил погашение кредита с просрочкой не в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.1.2.1 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины заемщика (в том числе при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, по причине не целевого использования кредита, Кредитор имеет право досрочно истребовать задолженность.

По состоянию на <Дата> образовалась задолженность в размере <№> руб., из которых <№> руб. – срочный основной долг по кредиту, <№> руб. - просроченный основной долг, <№> руб. – просроченные проценты, <№> руб. – срочные проценты по срочному долгу, <№> руб. – срочные проценты по просроченному долгу, <№> руб. - пени по просроченным процентам, <№> руб. – пени по просроченному долгу.

Суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности Иванова С.Ю. по кредитному договору в вышеуказанном размере, соглашается с ним, поскольку он произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного, требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентам и неустойке подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчики несут солидарную ответственность в соответствии с условиями заключенных договоров.

<Дата> истцом ответчикам направлены претензии о погашении образовавшейся задолженности, однако данные уведомления исполнены не были.

На основании изложенного, при отсутствии доказательств погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере <№> рубля <№> копейка.

Разрешая требование о взыскании с ответчиков в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере <№> % годовых начисляемых на основную сумму долга, начиная с <Дата> по день фактического исполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что оно также подлежит удовлетворению, поскольку п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Относительно искового требования о взыскании с ответчиков в пользу банка процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России, в размере <№> % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору за каждый день просрочки, начиная с <Дата> по день фактического исполнения решения, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступившего в силу с 01.06.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком денежные средства не возвращены, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому Федеральному округу, опубликованная Банком России, с <Дата> по <Дата> составляла <№>% годовых, с <Дата> по настоящее время составляет <№>%.

При таких обстоятельствах, при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> следует исходить из ставки рефинансирования – <№>%, а с <Дата> по день фактического исполнения решения, из ставки рефинансирования-<№>%.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, при подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в размере <№> руб., что подтверждается представленным платежным поручением <№> от <Дата>.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В данном случае обязанность возврата государственной госпошлины, которая относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена законом - ст. 98 ГПК РФ, которая не предусматривает солидарного взыскания.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке, то есть по <№> руб., а также почтовые расходы по <№> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Иванова С. Ю., Медведевой Е. Б. в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого Банка «Газнефтьбанк» сумму задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере <№> руб.

Взыскать с Иванова С. Ю., Медведевой Е. Б. в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого Банка «Газнефтьбанк» проценты за пользование кредитом в размере <№>% годовых, начисляемые на основную сумму долга с <Дата> по день фактического исполнения обязательств по договору.

Взыскать с Иванова С. Ю., Медведевой Е. Б. в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого Банка «Газнефтьбанк» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <№>% годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору за каждый день просрочки, начиная с <Дата> по <Дата>, а с <№> ноября по день фактического исполнения обязательств по договору в размере <№>% годовых.

Взыскать с Иванова С. Ю., Медведевой Е. Б. в пользу акционерного коммерческого Банка «Газнефтьбанк» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере по <№> руб., а также почтовые расходы по <№> руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                  Н.Ю. Савицкая