Решение по делу № 2-375/2018 ~ М-346/2018 от 20.07.2018

Дело № 2-375/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Николаевск Волгоградской области                                 «20» августа 2018 года.

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре Малышевой Н.Н.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> «20» августа 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением.

В обоснование исковых требований указала, что 28.06.2018г. Николаевским районным судом по уголовному делу №г. был вынесен приговор в отношении ФИО1, по которому он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренным ч. 2 ст. 158 УК РФ. Приговор до настоящего времени не обжалован, вступил в законную силу. В процессе не был рассмотрен вопрос о возмещении потерпевшей ФИО2 денежных средств. В силу уголовно-процессуального законодательства и положения гражданского кодекса она вправе на основании приговора суда обратиться за решением вопроса о возмещении ей денежной суммы в размере 193 596 рублей. Приговор по уголовному делу носит преюдициальный характер и в данной связи требования указанной суммы является бесспорными.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в ее пользу денежную сумму в размере 193 596 рублей.

Истец ФИО2 в суд не явилась, согласно заявлению просила о рассмотрении дела в ее отстутствии.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, обозрев уголовное дело, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это, согласно требованиям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает, в силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, исковое заявление удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2    Э.Д. в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, 193 596 рублей, с учётом того, что материальный ущерб в указанной сумме был причинён истцу в результате преступных действий ответчика, установленных вступившим в законную силу приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (копия приговора л.д.4-5).

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Также, учитывая, что истец ФИО2 при подаче настоящего искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд полагает, согласно требованиям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, взыскать с ответчика ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 5071 рубль 92 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 39, 98, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежную сумму в размере 193 596 рублей.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 5071 рубль 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                С.А. Горбунова