Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2010 ~ М-618/2010 от 26.07.2010

                                                                                                                                                             Дело № 2-690/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2010 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Фиешкина Т.Г.

при секретаре Дергуновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Н.В. к администрации Синеборского сельсовета о включении имущества в наследство,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Н.В. обратился в суд с иском к администрации Синеборского сельсовета о включении в состав наследства оставшегося после смерти его отца И.В., умершего Дата обезличена года деревянного двухкомнатного жилого дома, расположенного по адресу: ..., ... ... ..., ..., общей площадью 49,2 кв.м., в том числе жилой 25,7 кв.м., с надворными постройками и сооружениями, указывая на то, что данный дом отец унаследовал от своей матери в 1993 году и с того времени владел и пользовался данным домом, нес бремя содержания дома, но своевременно и надлежащим образом право собственности на него не зарегистрировал, а Дата обезличена года умер. Являясь наследником на имущество, оставшееся после смерти отца, он (истец) не имеет возможности оформить получение наследства, так как правоустанавливающие документы на спорный дом отсутствуют.

В судебном заседании представитель истца - Николаева Н.К.(по доверенности) поддержала заявленное Ивановым Н.В. требование, мотивируя его вышеизложенным и пояснив дополнительно, что с И.В. она более 20 лет состояла в фактическом браке. У них родилось двое сыновей- Иванов Н.В. и Иванов А.В. Приехав с мужем в ... в 1979 году, они поселились у его матери И.У. в доме по адресу :..., .... После смерти матери в 1993 году муж фактически принял наследство, так как остался проживать в этом же доме, но до конца своей жизни так и не оформил документы на дом, поскольку злоупотреблял спиртным.

Представитель ответчика – администрации Синеборского сельсовета, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Заместитель главы Синеборского сельсовета Шорохов А.С. представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав при этом, что возражений по заявленному иску не имеет.

Привлеченные к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований: нотариус Кужим Т.А., Иванов А.В. надлежаще извещенные о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, не представив в суд сведений об уважительности причин неявки.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не явившихся 3-х лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ).

В соответствии со ст. 234 ч. 1 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Свидетели М. и Т. подтвердили суду, что дом по адресу: ..., ...  принадлежал отцу истца – И.В., который унаследовал его от своей матери И.У., а та в свою очередь купила этот дом в 50-х годах у  Л. До самой смерти И.В. постоянно проживал в этом доме.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как их личной или иной заинтересованности в исходе дела не установлено, кроме того, показания свидетелей согласуются с показаниями представителя истца, а также с оглашенными и исследованными материалами дела:

- справкой Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» №986 от 23.07.2010 года л.д. 8), согласно которой регистрация права собственности на объект недвижимости в виде двухкомнатного деревянного жилого дома (Литер А,а,а1), расположенного по адресу: ... ... ..., ..., общей площадью 49,2 кв.м., в том числе жилой 25,7 кв.м., с надворными постройками Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7 и сооружениями №1, №2 - не производилась;

-кадастровым паспортом здания - жилого дома по адресу ... ... ..., ..., с кадастровым номером 24:42:0000000:0:994;

- уведомлением Шушенского отдела УФСГРКК по Красноярскому краю от 10.08.2010г.,согласно которого сведения о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: ... ..., ..., ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует;

- постановлением администрации Синеборского сельсовета № 70 от 04.06.1993 года л.д. 10), на основании которого И.В. признан собственником домовладения, находящегося в ... ... ..., на основании похозяйственной книги;

- постановлением администрации Синеборского сельсовета № 177 от 21.12.2009 года л.д. 9), согласно которого изменен адресный ориентир земельного участка и почтовый адрес дома, в котором проживал И.В. с адреса: ..., ..., ..., ..., ... на: ..., ..., ..., ..., ...;

- свидетельством о рождении истца Иванова Н.В. л.д. 7), согласно которого его отцом является И.В.;

- свидетельством о смерти И.В., умершего Дата обезличена года.

Таким образом, судом установлено, что И.В., юридически не являясь собственником спорного жилого дома, с 1993 года и до наступления смерти, то есть в течение боле 15-и лет добросовестно, открыто и непрерывно владел данным недвижимым имуществом, в силу приобретательной давности приобрел право собственности на него, однако надлежащим образом свое право собственности не зарегистрировал.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, принадлежащее И.В. спорное недвижимое имущество после смерти наследодателя подлежит включению в состав наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Двухкомнатный одноэтажный деревянный жилой дом (Литер А,а,а1), расположенный по адресу: Россия, ..., ..., ..., ..., общей площадью 49,2 кв.м., в том числе жилой 25,7 кв.м., с надворными постройками: Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7 и сооружениями №1, №2, с кадастровым номером 24:42:0000000:0:994 включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя И.В., умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

На 06.09.2010 года решение не вступило в законную силу.

Судья:                                                                                                                 Т.Г.Фиешкина